四川
3月2日，美國中東特使威特科夫上福克斯新聞，信誓旦旦地說：伊朗官員親口炫耀，手握460公斤60%豐度濃縮鈾，“足夠造11枚核彈”，還“為此自豪”。可翻遍所有公開記錄，伊朗從未“自豪”地宣稱要造核彈——他們只反復(fù)強調(diào)：和平利用核能是我們的合法權(quán)利。
更諷刺的是，就在空襲前兩天，美伊還在日內(nèi)瓦談第三輪。美方提的要求是什么？拆光伊朗核設(shè)施、把濃縮鈾全運到美國、解散海軍、停止支持任何地區(qū)力量……這不是談判，是最后通牒。伊朗當(dāng)然不答應(yīng)。結(jié)果第二天，導(dǎo)彈就落下來了。
事后，特朗普政府一邊說“先發(fā)制人防襲擊”，一邊被自家媒體扒出：根本沒有任何情報顯示伊朗要打美軍。連《紐約時報》都看不下去了，直言理由前后矛盾，邏輯崩壞。
說白了，這就是“倒打一耙”的老劇本：先渲染威脅，再制造危機，最后用武力解決問題，再把鍋甩給對方“不配合”。從伊拉克到敘利亞，再到今天的伊朗，這套“美國傳統(tǒng)手藝”玩得爐火純青。
但這次不一樣——哈梅內(nèi)伊身亡、霍爾木茲海峽封鎖、全球油價飆升、韓國反導(dǎo)系統(tǒng)可能被抽走……戰(zhàn)爭的代價，正由全世界買單。
我們不禁要問：當(dāng)一個超級大國可以隨意定義“威脅”，并以此為由發(fā)動打擊，那國際規(guī)則和主權(quán)尊嚴，還剩下多少意義？
歡迎在評論區(qū)聊聊——你覺得這是“正當(dāng)防衛(wèi)”，還是“精心策劃的戰(zhàn)爭借口”？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
