英超切爾西紅牌數創紀錄，球隊紀律為何如此糟糕？深度分析

切爾西正在創造紅牌紀錄

主帥更迭，但作為頂級俱樂部的紅牌數量仍然高得離譜。問題不在于球員的年齡。

切爾西在客場對陣阿斯頓維拉的比賽中取得了一場重要的勝利（4-1），但這并不能掩蓋人們對這支球隊的整體印象。切爾西存在紀律問題。切爾西正在創造英超聯賽的紅牌數量紀錄。本賽季已有10次罰下：其中九次是球員，一次是教練。八張紅牌來自英超，一張來自歐冠，一張來自聯賽杯。如果僅計算球員，英超聯賽的紀錄是九張紅牌（2009/2010賽季的桑德蘭和2011/2012賽季的女王公園巡游者）。

如果說在上個賽季，我認為紀律問題首先出在尼古拉斯·杰克遜身上，那么現在他離開了，情況反而更糟了。現在紅牌更多了，而且分布得很均勻——10個人各得一張：

羅伯特·桑切斯（英超，對陣曼聯）—— 2025年9月20日；

特雷沃·查洛巴（英超，對陣布萊頓）—— 2025年9月27日；

若昂·佩德羅（歐冠，對陣本菲卡）—— 2025年9月30日；

恩佐·馬雷斯卡（英超，對陣利物浦）—— 2025年10月4日；

馬洛·古斯托（英超，對陣諾丁漢森林）—— 2025年10月18日；

利亞姆·德拉普（聯賽杯，對陣狼隊）—— 2025年10月29日；

莫伊塞斯·凱塞多（英超，對陣阿森納）—— 2025年11月30日；

馬克·庫庫雷利亞（英超，對陣富勒姆）—— 2026年1月7日；

韋斯利·福法納（英超，對陣伯恩利）—— 2026年2月21日；

佩德羅·內托（英超，對陣阿森納）—— 2026年3月1日。

而且，很難從這些紅牌中找出某種規律。既有純粹的戰術犯規——例如，凱塞多用鞋釘蹬踏，庫庫雷利亞破壞了對方的單刀球。也有明顯的非體育行為。也許最令人驚訝的紅牌是德拉普的那張。這名前鋒在下半場替補登場，兩次用手擊打對方臉部。第一次時球根本不在附近，第二次則最多是模仿爭搶球。切爾西主教練在賽后立即批評了他的前鋒，稱這次罰下是"愚蠢的"。同時，教練堅持認為沒有理由對球員進行罰款。

同年10月發生了另一次無謂的罰下。在已經有一張黃牌的情況下，古斯托在鏟球時蹬到了對方腿上，沒有碰到球。而且這次犯規發生在對方半場，當時切爾西的球門并沒有受到威脅。更重要的是，當時比賽進行到第86分鐘，切爾西已經以3-0領先。令人費解的一幕。

恩佐·馬雷斯卡

前切爾西主教練

"我不是那種會懲罰球員的教練。在我看來這條路不對。我幫助球員理解他們的錯誤，以便他們將來能做出正確的選擇。我有四個孩子。當他們做錯事時，我不懲罰他們。我教他們應該怎么做。對球員我也采用同樣的方法——幫助他們弄清楚。這是我的看法。它可能是對的，也可能是錯的，但這是我的立場。"

也許，當教練自己也在單場比賽中因非體育行為吃到兩張黃牌時（一張是因為與裁判爭論，另一張是因為情緒激動地沖出技術區跑到角旗區慶祝進球），他更難去懲罰因紅牌犯規的球員。順便說一句，馬雷斯卡本人被英超聯賽罰款8000英鎊。

問題顯然不僅僅在于馬雷斯卡。球隊更換了教練，但問題依然存在。在羅塞尼爾執教時期，就有過連續兩場比賽有人被罰下的情況。在波切蒂諾執教時期，也存在同樣的問題。切爾西在2023/2024賽季成為英超聯賽中黃牌數量最多的球隊（109張）。下個賽季，切爾西在這項指標上再次排名第一（101張）。即使在本賽季，也沒有球隊的警告次數比切爾西多——73張（與尚未進行第29輪比賽的熱刺相同）。同時，七名球員領到紅牌——這至少比英超任何其他球隊多三張（埃弗頓有四次罰下，其他俱樂部不超過三次）。

通常在這個時候，人們會說：切爾西畢竟是一支如此年輕的球隊！這種說法可以解釋紀律問題，但只是部分原因。如果看看五大聯賽中其他最年輕的球隊，沒有一支球隊在黃牌榜上進入上半區。RB萊比錫在德甲排名第16位（只有門興格拉德巴赫的黃牌更少）。巴塞羅那甚至是西甲黃牌最少的球隊。帕爾馬在警告次數上排名第12-14位，而斯特拉斯堡在法甲排名第10-11位。

也就是說，最年輕的球隊遠非黃牌榜的領先者。真正的趨勢不在于最年輕的陣容會拿到很多警告，而在于頂級俱樂部通常拿到的黃牌最少。然而切爾西卻不在此列。按理說，過去幾個賽季英超黃牌榜的領先者應該是像謝菲爾德聯和伊普斯維奇這樣的球隊。

對切爾西來說，最近與阿森納的比賽在很大程度上具有代表性。內托替補登場，迅速領到兩張黃牌。其中一張是因為與裁判爭執。這本身已經是很愚蠢的情況，但接下來發生了什么？不到10分鐘，恩佐·費爾南德斯情緒化地把球扔到一邊。如果你在延續比賽動作的情況下立即把球踢出幾米遠，裁判有時會原諒。但恩佐·費爾南德斯這次是故意夸張地做動作，以向裁判表達對判罰有利于阿森納的不滿。他甚至沒有試圖假裝沒聽到裁判的哨聲。即使在最后一場與維拉的比賽中，當一切進展順利時，恩佐·費爾南德斯也因諷刺性地向裁判鼓掌而吃到黃牌。感覺切爾西的球員們在吃牌方面沒有吸取任何教訓。

球員和球迷可能會認為裁判就是針對他們的球隊。盡管裁判犯錯的幾率大致是均等的。只是頂級俱樂部影響力更大、媒體曝光度更高，因此對他們不利的判罰聲音會更響。如果考慮到官方承認的誤判，看起來實際上在最近幾個賽季中，狼隊是受害最深的。在某種意義上，如果我們認為英格蘭裁判有針對某個特定俱樂部的既定策略，那我們就高估了他們。具體說到切爾西，根據關鍵比賽事件委員會的說法，在本賽季上半程，切爾西的比賽中出現了三次VAR失誤。而這三次都對切爾西有利：

在切爾西對陣富勒姆的比賽中，約書亞·金的進球本應被判有效；

在切爾西對陣布萊頓的比賽中，古斯托本應被罰下；

在切爾西對陣伯恩茅斯的比賽中，古斯托的犯規本應被判罰點球。

也就是說，紅牌本應該更多。例如，古斯托直接用鞋底蹬踏到了揚庫巴·明特的頭部。而當時只有布萊頓的進攻球員碰到了球。然而裁判沒有出示紅牌，甚至沒有判罰犯規——那本應是布萊頓的點球機會。而且這發生在比賽尾聲，當時比分是平局。

切爾西正迎來爭奪歐冠聯賽席位的關鍵階段。球隊不應該再糾結于年齡或裁判問題，而是應該從自身尋找問題所在。