新華社北京3月5日電 據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思和美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩4日在國(guó)會(huì)山一場(chǎng)閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上承認(rèn),對(duì)于美軍防空系統(tǒng)而言,伊朗的“目擊者”單程攻擊無(wú)人機(jī)構(gòu)成“重大挑戰(zhàn)”,難以將其全部攔截。
軍事專家指出,伊朗這種一次性無(wú)人機(jī)成本雖低,殺傷力卻不容小覷,堪稱“空中AK-47”,用導(dǎo)彈擊落它代價(jià)高昂,長(zhǎng)期而言可能消耗不起。
攔不起?“堪稱‘空中AK-47’”
有線電視新聞網(wǎng)援引兩名匿名與會(huì)人士的話報(bào)道,赫格塞思和凱恩在會(huì)上說(shuō),伊朗的無(wú)人機(jī)比預(yù)想的難對(duì)付,因?yàn)樗鼈冿w行高度較低,速度較慢,比彈道導(dǎo)彈更易躲過(guò)攔截。
![]()
這是從空中拍攝的美國(guó)國(guó)防部所在地五角大樓(2020年2月19日攝)。新華社記者劉杰攝
據(jù)伊朗塔斯尼姆通訊社4日?qǐng)?bào)道,伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)布公告說(shuō),在“真實(shí)承諾-4”第17波攻勢(shì)中,伊方使用高超音速導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)突破美國(guó)“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng),對(duì)以色列國(guó)防部大樓及特拉維夫市附近的本-古里安機(jī)場(chǎng)實(shí)施了打擊。
據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》同日?qǐng)?bào)道,自美以2月28日對(duì)伊朗發(fā)起軍事打擊以來(lái),伊朗在反擊中已發(fā)射逾2000架單程攻擊無(wú)人機(jī)。盡管美以擁有價(jià)值數(shù)十億美元的防空系統(tǒng),但仍有部分無(wú)人機(jī)命中目標(biāo)。
阿聯(lián)酋《海灣新聞報(bào)》網(wǎng)站4日一篇報(bào)道說(shuō),大量使用低成本無(wú)人機(jī)帶來(lái)的破壞性不容小覷。
報(bào)道說(shuō),軍事專家認(rèn)為,“目擊者”單程攻擊無(wú)人機(jī)堪稱“空中AK-47”,具有技術(shù)水平低,但“扛造”、易制造、規(guī)模使用殺傷力強(qiáng)等特點(diǎn)。報(bào)道援引一名歐洲防御專家的說(shuō)法稱:“為擋住一架造價(jià)3萬(wàn)歐元的無(wú)人機(jī)而發(fā)射一枚造價(jià)百萬(wàn)美元的攔截導(dǎo)彈,這完全不可持續(xù)。”
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,美國(guó)得克薩斯州無(wú)人機(jī)制造商Hylio公司首席執(zhí)行官阿瑟·埃里克森也有相同看法:“擊落一架無(wú)人機(jī)的成本,肯定比放飛一架無(wú)人機(jī)要高……單次攔截的成本比,最樂(lè)觀也是10:1,實(shí)際可能達(dá)到60:1甚至70:1,這對(duì)伊朗有利。”
拖不起?“無(wú)人機(jī)代表消耗”
防務(wù)界分析人士警告,無(wú)人機(jī)的持續(xù)使用會(huì)迅速耗盡攔截導(dǎo)彈的庫(kù)存。沖突時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)攔截導(dǎo)彈庫(kù)存的壓力越大;尤其是一些高端防御系統(tǒng)原本設(shè)計(jì)用于攔截彈道導(dǎo)彈,卻要“浪費(fèi)”在對(duì)付無(wú)人機(jī)上。
![]()
3月2日,在以色列特拉維夫市中心的一處地鐵站臺(tái),人們準(zhǔn)備過(guò)夜。新華社記者陳君清攝
按《海灣新聞報(bào)》說(shuō)法,如果說(shuō)彈道導(dǎo)彈代表威懾與突襲,那么無(wú)人機(jī)代表消耗——一場(chǎng)以拖垮防空、透支預(yù)算、增加經(jīng)濟(jì)成本為目的的緩慢消耗。“在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,最廉價(jià)的武器或許被證明最具破壞力。”
來(lái)自亞利桑那州的民主黨籍聯(lián)邦參議員、參議院軍事委員會(huì)成員馬克·凱利警告說(shuō):“我們的彈藥并非無(wú)限供應(yīng)。”
“伊朗確實(shí)有能力制造大量‘目擊者’無(wú)人機(jī)和中短程彈道導(dǎo)彈,且儲(chǔ)備規(guī)模龐大。因此,從某種程度上說(shuō)……這會(huì)變成一道數(shù)學(xué)題,我們?cè)撊绾窝a(bǔ)充防空彈藥?這些彈藥又從何而來(lái)?”凱利說(shuō)。
對(duì)于美國(guó)這場(chǎng)仗要打多久以及代價(jià)幾何,出席4日吹風(fēng)會(huì)的議員意見紛紜。美國(guó)務(wù)卿魯比奧等政府官員提供的美軍參戰(zhàn)時(shí)間表顯示,美軍可在3至5周內(nèi)結(jié)束作戰(zhàn)。但來(lái)自密蘇里州的共和黨籍聯(lián)邦參議員喬希·霍利說(shuō),他的印象是與會(huì)官員并未給出可能的結(jié)束日期,“聽上去像是無(wú)限期”。(歐颯)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.