頭號援軍已到，伊朗挺得住！特朗普咬牙說了句話，賴清德高市慌了

在過去的48小時，伊朗局勢持續緊張，伊朗援軍已經到位，能否挺得住美以的猛烈行動，成為關鍵。關鍵時刻，特朗普咬牙說了一句話，讓臺當局、高市早苗政府感到天塌了。西方國家紛紛表態，看來只有西班牙屬于“清醒”，這到底是怎么回事？

從2月28日，美國、以色列率先發動了對伊朗的軍事行動，在美以聯合轟炸下，哈梅內伊及在內的40多名伊朗指揮官全都遇難。不過，哈梅內伊早在之前已經找到“接班人”，很快就掌控了伊朗局面。

從以色列方面透露的消息看，此次以色列共出動超200多架戰斗機，發射超2500枚導彈，并對伊朗1200多個目標進行打擊。美以的聯合軍事行動造成伊朗555名人員死亡，其中還包括伊朗一處小學的175名小學生遇難。

諷刺的是，3月2日，聯合國安理會舉行“沖突中的兒童、技術與教育”會議，美國第一夫人梅拉尼婭主持會議。美國網民評論稱“你丈夫下令轟炸伊朗學校，你主持該主題會議，這是蓄意之舉。”

面對美以的侵略行為，造成100多名小學生遇難，悲劇的發生，必然會引起整個伊朗人民的反抗。所以，伊朗伊斯蘭革命衛隊接連發動了一系列的反擊軍事打擊行動。

從第九輪到第十三輪軍事反擊行動中，有以下四種情況值得關注。

第一中情況，伊朗政府動用了超高音速彈道導彈，直接摧毀了美軍的“薩德”系統，并摧毀了美國駐伊拉克北部的一處駐美大使館，打擊了27個美軍基地等。特別值得一提的是，在第十二輪反擊行動中，伊朗使用了“霍拉姆沙赫爾-4”彈道導彈，對以色列科拉維夫政府大樓以及總理辦公室等目標進行了打擊，這是伊朗對以色列總理內塔尼亞胡發出的“斬首”打擊行動。

而且伊朗還動用了大量的小摩托無人機，這種“武器”可以說量大管飽，絕對夠美以“喝一壺”的。伊朗方面稱擊落了美軍3架F-15E戰斗機，落在了科威特境內。但是美方給出的解釋是“友軍”誤擊造成的。話又說回來，誤擊一架可能是失誤，但3架都被“誤擊”，這樣的解釋未免有點差強人意。

第二種情況，特朗普政府再看到伊朗的頑強抵抗斗爭后心里也犯起了“嘀咕”，完全遠超特朗普政府的預期。特朗普對此放話威脅使用“心理戰術”稱，“未來對伊朗的打擊將持續4周或5周，或者更長的時間。也不排除對伊朗采用地面部隊打擊。”

伊朗表示，伊朗不會與美國進行談判，將持續斗爭下去，打多久伊朗說了算。看得出來，現在的伊朗已經徹底“覺醒”，不再相信美方的“好話”，通過談判可以解決爭議問題。伊朗能做的就是反擊再反擊，直到把侵略者徹底“趕出”對伊朗的侵犯。

第三種情況，伊朗的的頭號援軍已經到了。據悉，在過去的24小時，黎巴嫩真主黨向以色列境內發射了大量的炮彈，以色列國防軍對此“憤怒”，表示要派出地面部隊對其進行打擊報復。另外伊拉克民兵組織也加入了保衛伊朗的戰斗中去，并配合伊朗伊斯蘭革命衛隊摧毀了美國駐伊拉克大使館。而且也門胡塞武裝表示，對伊朗表示支持，并在公海方向采取相應的軍事行動，對其進行打擊報復。另外還有哈馬斯武裝也躍躍欲試。

第四種情況，日前，英法德發表聯合聲明，要對伊朗采取“對稱防御性行動”，但不到一天的時間，德國外長瓦德富爾表示，德方不會主動對伊朗采取軍事行動，除非德國聯邦自衛軍受到伊朗攻擊，可以行使自衛。英國斯塔默表示，愿意向美軍提供軍事基地打擊伊朗。

但西班牙明確表示，拒絕美軍借助境內軍事基地對伊朗進行打擊。還強調，涉及這些基地的任務必須“在國際法框架內運行”，除非出于“人道主義必要性”，否則嚴禁西班牙領土上的軍事設施為相關行動“提供支持”。

現在的的局面似乎已經超出了特朗普個五角大樓的控制。美軍參謀長凱恩表示，“美軍要想實現戰略目標，恐怕還需要數日。預計美軍傷亡人數會增加”。美軍給出的死亡人數是6人，但伊朗方面表示，已經造成美軍560名。

美防長赫格塞思表示，“這不會是一場無休止的戰爭，這不等同于伊拉克戰爭，我們的目標并非終結伊朗政權”。特朗普則表示，我們不排除對伊朗派出地面部隊，美軍計劃挪用全球打擊彈藥個攔截導彈的庫存。另外特朗普政府還在日前宣布暫停了一項對臺130億美元的軍售計劃。

這兩個消息對于臺當局來說簡直就是“天塌了”，要知道賴清德當局就是想“倚美謀獨”，這樣一來，沒了美國的軍售，賴清德當局就沒了底氣，而且日前美國眾議院通過了所謂“對臺保護法案”，但臺灣民眾表示“這就是明著說美國絕不會派兵”。而且特朗普在對伊朗發動軍事行動才幾天，就彈藥告急，要知道伊朗還是一個中等軍事強國，如果遇到一等一軍事強國，美方該怎么辦？難道要靠特朗普的“美式贏學”理論嗎？

特朗普的話讓賴清德當局以及高市早苗以及日本右翼勢力感到了強烈的不安，畢竟高市早苗的所作所為，都是在向美國表忠心，希望獲得特朗普的支持，從高市早苗發表的涉臺錯誤言論，所謂的“日本存亡危機事態”，預示著日本可以行使所謂的“集體自衛權”出兵介入。

要知道，美以對伊朗發動軍事行動的理由就是所謂的“伊朗擁核的想法，會影響美以的國家安全”。那么話又說回來，難道高市早苗的涉臺錯誤言論以及擁核言論不是同樣的道理嗎？