山東
太揪心！寶媽抱娃被玩具車撞飛，嬰兒顱腦損傷！誰該買單？大家好，我是周兆成。
懷抱5個月大的寶寶在商場扶梯，竟被身后滑落的玩具車狠狠撞倒，嬰兒被甩出，確診閉合性顱腦損傷，而肇事方只肯賠2000元，甚至還叫人圍堵施壓！
從法律上看，黑衣女子的行為已經構成明顯過錯侵權。她將沒有剎車的玩具車放在扶梯頂端并放任滑落，明知會快速下滑卻不提醒、不制止，屬于疏忽大意甚至放任危險發生，符合《民法典》過錯侵權構成要件。
也是因為她這“隨手一放”，直接導致母嬰摔倒受傷，因果關系清晰、證據確鑿，她可能需要承擔主要賠償責任。如果嬰兒后續被鑒定為傷殘，肇事方還要額外承擔殘疾賠償金、精神損害撫慰金、長期康復費等，絕不是2000元就能了事的。
很多人關心：商場有沒有責任？答案是：有，但要看管理是否缺位。商場作為公共場所，對扶梯這類高風險區域，負有安全保障義務，包括提示、巡查、勸阻危險行為等。
如果商場沒有設置明顯警示、沒有及時制止危險物品上扶梯、事發后沒有及時救助，就屬于管理疏忽，需要在其過錯范圍內承擔補充賠償責任。本案中寶媽雖然暫未追究商場，但法律上并不免除商場應盡的安全管理責任，這也是司法實踐中一貫的裁判尺度。
這起案件之所以意義重大，是因為它說明了公共場所最容易被忽視的安全盲區，一個隨手的動作，就可能釀成無法挽回的傷害。司法對此類案件的態度是誰制造危險，誰承擔責任，誰管理場所，誰守住底線。
無論多小的疏忽，只要侵害他人權益，就必須付出法律代價。那些覺得“只是小事”“不至于”的僥幸心理，在傷害結果面前，都站不住腳。
我是周兆成，做一名專業且有溫度的律師，我們下期再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
