廣東
嚴(yán)禁抄襲搬運(yùn)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)投訴封號(hào)。記得關(guān)注！
2026年3月2日的頒獎(jiǎng)典禮上，吳曦?fù)魯×烁?jìng)爭(zhēng)對(duì)手韋世豪和蔣光太，職業(yè)生涯第二次捧起中國(guó)金球獎(jiǎng)獎(jiǎng)杯（上一次是2020年）。
有意思的是，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手韋世豪很快就有了回應(yīng)：他在抖音發(fā)布了一條全黑背景的視頻，僅配了一個(gè)“笑哭”的表情，并使用了《偷感》作為背景音樂(lè)，以此表達(dá)對(duì)結(jié)果的調(diào)侃或無(wú)奈。
這個(gè)并非播放黑屏故障，而是韋世豪刻意設(shè)計(jì)的內(nèi)容，用一個(gè)簡(jiǎn)單的黑屏和表情符號(hào)，傳遞出一種“懂的都懂”的含義。而種表達(dá)方式也符合他一貫的個(gè)性，用一種戲謔的方式回應(yīng)爭(zhēng)議。就類似去年回應(yīng)足協(xié)有關(guān)廣州隊(duì)在準(zhǔn)入大名單時(shí)的簡(jiǎn)單一句話“廣州隊(duì)怎么過(guò)的準(zhǔn)入”一樣。
可以看出韋世豪對(duì)評(píng)選結(jié)果有那么一點(diǎn)看法。那么看看他們能力差別在哪呢，評(píng)委們有沒(méi)有偏心呢，請(qǐng)看下一幅數(shù)據(jù)對(duì)比圖
九項(xiàng)數(shù)據(jù)里面除了進(jìn)球數(shù)和參與進(jìn)球數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)領(lǐng)先之外，其他七項(xiàng)都比吳曦差，而吳曦則更為全面，如果僅看進(jìn)球，那韋世豪可以去參加金靴獎(jiǎng)競(jìng)選，但很顯然他又不是最多進(jìn)球的射手，所以評(píng)委的評(píng)選并沒(méi)有明顯的所謂的偏心。大家應(yīng)該明白原因了。
只不過(guò)，這樣的表達(dá)方式是不是不大合適呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
