哈梅內(nèi)伊死訊確認(rèn)，伊朗的《太平年》到了嗎？

一覺醒來，這個(gè)世界又爆了。

昨天以色列和美國(guó)突然襲擊伊朗，伊朗展開了對(duì)以色列和美國(guó)中東基地的報(bào)復(fù)，一時(shí)導(dǎo)彈滿天飛，大有三戰(zhàn)即將爆發(fā)的跡象。

而更大的新聞在于今早伊朗媒體確認(rèn)哈梅內(nèi)伊在美國(guó)和以色列的導(dǎo)彈襲擊中遇難。

而哈梅內(nèi)伊之死，從互聯(lián)網(wǎng)上的輿論看各種聲音都有，其中有很多網(wǎng)友就在說哈梅內(nèi)伊死了，伊朗人民就得解放了，伊朗的和平就要來了。

但未來的趨勢(shì)真的會(huì)跟這些網(wǎng)友的想象一樣嗎？

我也不能預(yù)測(cè)未來伊朗的走向，但是不管是從歷史上來看，還是現(xiàn)實(shí)來看，期盼哈梅內(nèi)伊之死帶來伊朗政權(quán)的變革從而帶來伊朗的和平只能說這些網(wǎng)友太天真了。

其實(shí)想不明白這些道理的，就好好讀一讀歷史，或者再看一下最近熱播的《太平年》，也許就能明白政治不是簡(jiǎn)單的除掉一個(gè)惡人，老百姓就能過上好日子那么簡(jiǎn)單。

從《太平年》描述的五代十國(guó)的歷史來看，為什么中國(guó)會(huì)出現(xiàn)了這段最黑暗的日子？而要知道在五代十國(guó)之前，是稱霸全球的盛唐。為什么中國(guó)會(huì)從盛唐一步就邁入了人相食的黑暗叢林社會(huì)呢？

其實(shí)政治從來不是簡(jiǎn)單的一個(gè)說了算的事情，任何一個(gè)國(guó)家內(nèi)部都是有不同的聲音，有不同的政治取向的百姓，而杰出的政治家能做的事情就是能將這些不同的勢(shì)力，不同的聲音，不同的利益群體縫合在一起，尋找大家的共識(shí)，然后走一條折中的路線。而政治家的魅力就是關(guān)起門來爭(zhēng)吵是爭(zhēng)吵，但大家都愿意接受其調(diào)節(jié)，愿意達(dá)成某種折中共識(shí)。

而如果這個(gè)政治家消失了呢？

其實(shí)《太平年》所講述的也是這樣一個(gè)故事，盛唐的衰弱是皇權(quán)的衰弱，在李世民等人在位時(shí)，是可以彌合各個(gè)利益集團(tuán)，讓大家聽從自己，大家有共識(shí)。但到了唐后期，皇權(quán)越來越弱，節(jié)度使的兵頭擁兵自重，那么這些人彼此之間會(huì)愿意聽對(duì)方的嗎？顯然不能，所以當(dāng)李唐政權(quán)一旦崩塌，那么天下瞬間就分裂成碎片，然后不同利益群體就開始用武力來爭(zhēng)奪自己的利益。這不就是中國(guó)的五代十國(guó)產(chǎn)生的背景嗎？

其實(shí)不僅五代十國(guó)如此，南北朝不也是西晉八王之亂才誕生的嗎？

從這個(gè)角度來講，對(duì)于一個(gè)復(fù)雜的大國(guó)，集權(quán)不是壞處，反而集權(quán)的秩序如果崩塌才是災(zāi)難。

近代袁世凱去世，導(dǎo)致北洋政府的崩潰從而帶來軍閥混戰(zhàn)，其實(shí)是一個(gè)道理。

所以有人說哈梅內(nèi)伊死了，伊朗下一步會(huì)如何？我不敢預(yù)測(cè)，但是從歷史來看，對(duì)老百姓大概率不是好事。有一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的精神領(lǐng)袖在，各派勢(shì)力還不敢明目張膽的爭(zhēng)斗，但如果后繼沒有人能壓住，那么伊朗變成我們的五代十國(guó)也不是不可能，其實(shí)前面敘利亞，阿富汗，伊拉克不都是類似的例子？

當(dāng)然伊朗亂起來對(duì)美國(guó)而言是好事，自己人殺自己人，不出來禍害以色列，美國(guó)和以色列的目的就達(dá)到了，對(duì)中國(guó)可能也談不上壞事。

但是很多伊朗人在那里歡呼，覺得自己得到了解放，而國(guó)內(nèi)很多人天真的認(rèn)為伊朗人會(huì)過上歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的日子，那我覺得還是歷史讀得太少了。

最起碼看一看阿富汗美國(guó)人進(jìn)來了，又走了，現(xiàn)在變成什么樣子大家看到了。