男籃戰(zhàn)日本或存3點(diǎn)隱患：鋒線偏科，后衛(wèi)缺投射，內(nèi)線出不來

中國(guó)男籃世預(yù)賽第二窗口期14人名單已正式出爐，包含6后衛(wèi)、5前鋒、3中鋒，詳細(xì)人員分布如下。結(jié)合名單中球員的聯(lián)賽表現(xiàn)以及過往國(guó)際賽場(chǎng)發(fā)揮來看，中國(guó)男籃首戰(zhàn)日本男籃或存在3點(diǎn)隱患。

第一點(diǎn)隱患：后衛(wèi)線缺乏關(guān)鍵投射能力

名單里的六名后衛(wèi)，有多人本賽季聯(lián)賽三分命中率不足31％，其中趙繼偉場(chǎng)均三分命中率為28.6％，廖三寧為24.5％，胡明軒為30.8％，趙睿是30.2％。

三分投的最準(zhǔn)的，命中率能達(dá)到42.9％的是高詩(shī)巖，但他缺乏自主持球進(jìn)攻能力以及借掩護(hù)后的投射技術(shù)。

因此，比分焦灼或需要追分時(shí)，后衛(wèi)線能利用個(gè)人能力投射三分的球員，僅有賀希寧一人。他聯(lián)賽第一階段三分命中率為39.1％，關(guān)鍵時(shí)刻得分?jǐn)?shù)據(jù)也高居本土球員前列。

由此來看，中國(guó)男籃本期后衛(wèi)線比較缺乏關(guān)鍵時(shí)刻的投射能力，一旦在客場(chǎng)一直陷入落后狀態(tài)，或很難有球員能挺身而出。

第二點(diǎn)隱患：鋒線太偏科

鋒線位置的五位球員，李弘權(quán)、趙嘉義、王浩然、張鎮(zhèn)麟、朱俊龍都有明顯短板，且都容易被日本男籃針對(duì)。

李弘權(quán)尺寸不足，橫移速度一般，換防后衛(wèi)的話效果可能不太行。王浩然的情況跟李弘權(quán)相似。趙嘉義缺乏國(guó)際比賽經(jīng)驗(yàn)，大賽心理素質(zhì)不夠過硬，容易出錯(cuò)。朱俊龍缺乏進(jìn)攻能力，包括投射、持球、突破。張鎮(zhèn)麟的表現(xiàn)則比較吃狀態(tài)，狀態(tài)好可以連續(xù)得分，狀態(tài)一般或會(huì)連續(xù)打鐵。

這些球員的共同缺點(diǎn)則是不能像王俊杰那樣持球背打，持球自主進(jìn)攻。

日本男籃的打法強(qiáng)調(diào)外線輪換、擋拆與無球跑位等，在這種打法下，中國(guó)男籃鋒線球員的缺點(diǎn)就會(huì)很容易被對(duì)手利用擋拆制造錯(cuò)位，形成單打機(jī)會(huì)。

例如制造身高錯(cuò)位，日本隊(duì)2米06的核心鋒線渡邊雄太對(duì)位1米98的李弘權(quán)，再或者是制造能力錯(cuò)位，日本前鋒馬場(chǎng)雄大利用出色跑位意識(shí)，去甩開趙嘉義、王浩然等缺乏國(guó)際比賽經(jīng)驗(yàn)的球員。

第三點(diǎn)隱患：內(nèi)線出不來

中國(guó)男籃的內(nèi)線球員有余嘉豪、胡金秋、焦泊喬。

其中余嘉豪的速率、機(jī)動(dòng)性雖在海外聯(lián)賽得以提升，但他仍不是敏捷型內(nèi)線，很難在罰球線以外的位置展示出出色的防守韌勁。

胡金秋在防擋拆時(shí)的輪換腳步有點(diǎn)跟不上對(duì)方，以至于容易出現(xiàn)防不到位被對(duì)方大空位投籃的情況。

焦泊喬的綜合能力不如前兩位，是第三中鋒，預(yù)估很難獲得理想上場(chǎng)時(shí)間。

而日本男籃的內(nèi)線球員霍金森是有三分投射能力的，這會(huì)非常考驗(yàn)中國(guó)男籃內(nèi)線球員的防守。另外，一旦日本男籃讓外線投射和內(nèi)線去打擋拆配合，中國(guó)隊(duì)內(nèi)線的換防時(shí)機(jī)選擇、整體防守布置，也是需要著手考慮的問題。

所以，中國(guó)男籃戰(zhàn)日本男籃或存在后衛(wèi)缺乏關(guān)鍵投射能力、鋒線太偏科、內(nèi)線出不來等隱患，望郭士強(qiáng)指導(dǎo)能利用賽前針對(duì)布置將短板最小化。

各位球迷朋友，對(duì)此你怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討！