四川
假如你邁進北京軍事博物館的地下展廳，溜達到火炮那個區(qū)域，保準會撞見挺逗的一幕。
那里蹲著一溜兒滿身硝煙味的老古董。
就在那門大名鼎鼎的日本“三一式”山炮邊上，居然挨著個美國貨——M1A1型75毫米輕榴彈炮。
乍一看，你甚至會懷疑這倆玩意兒是不是差了一個世紀。
那個日本家伙看著五大三粗，特別是那兩個輪子，大得嚇人；反觀旁邊的美國M1A1，瞅著跟個大號模型似的，特別是底下那對袖珍車輪，比例怎么看怎么別扭，活像從老年代步車上拆下來的配件。
可你要是翻翻說明書，這二位爺其實是一個重量級的選手：全重都在一千斤上下，最遠都能把炮彈甩到八公里開外。
在二戰(zhàn)尾聲和解放戰(zhàn)爭剛開始那會兒，這倆冤家沒少在中國戰(zhàn)場上對著轟。
這時候問題就來了：要是把指揮刀交給你，讓你挑一門帶兵打仗，你選誰？
這賬算起來，可不像買白菜那么簡單。
因為這兩門炮的娘胎基因，走的是完全南轅北轍的兩條道。
咱們先算頭一筆賬：能不能把炮彈砸到山溝溝里頭？
就這一條，美國人的M1A1簡直是把對手按在地上摩擦。
這里頭的門道全在炮彈上。
日本九四式山炮是個直腸子，用的是定裝彈。
說白了，彈頭和藥筒焊死在一起，里面的火藥放多少是定死的，誰也改不了。
這就導致炮彈一出膛，初速就是個死數(shù)。
你想打遠點還是近點，手里就剩一招——把炮管抬高或者壓低。
這會惹出什么亂子？
打個比方，敵人離你四公里。
要想夠得著人家，九四式的炮口就得壓到12度。
12度是啥概念？
炮彈飛得最高的時候，離地皮也就250來米。
要是在這四公里的半道上，正好橫著個三百米高的小山頭，或者敵人就貓在山梁背面的反斜面，這仗你就只能干瞪眼了。
你的炮彈飛不過去，要么一頭撞山上，要么飛過山頂落到幾公里外的荒地里。
這就是炮兵最頭疼的“死角”。
要是距離拉近到兩公里，那更要命。
九四式的炮口得壓低到4度，這跟拿著步槍直瞄沒啥兩樣，彈道頂端離地才幾十米。
別說大山了，中間有個小土包都能擋住你的槍眼。
在這事兒上，美國人的M1A1就顯得賊精明。
它用的是半固定藥筒。
炮手能跟抓中藥似的，根據(jù)情況往藥筒里塞藥包。
一共四個檔位，想打遠了多裝點，想打近了少裝點。
同樣是四公里的目標，九四式只能尷尬地平推，而M1A1可以只塞個1號藥包，然后把炮口揚得高高的。
這時候，雖然落點也是幾千米外，但炮彈是像迫擊炮那樣，爬個大高坡再垂直砸下來的。
它的彈道最高能竄到一千米以上。
這一比就太殘忍了：一千米對兩百多米。
這意味著M1A1能躲在更高的山頭后面發(fā)冷槍，或者把炮彈種進更深的山溝里。
在這一局地形適應性上，M1A1是大獲全勝。
但這還沒完，美國人的精明勁兒還藏在后頭。
省炮管。
九四式不管打多遠，回回都是全裝藥伺候，膛壓高，炮管子壞得快。
M1A1要是近距離支援步兵，少裝點藥就行，膛壓低，炮管子能多用好些年。
而且，少裝藥還順帶解決了個大麻煩——射速。
說明書上寫著每分鐘十幾發(fā)，那都是哄人的。
真打急眼了，炮管子燙得能煎雞蛋，實際上每分鐘能維持一兩發(fā)就謝天謝地了。
M1A1因為能減藥發(fā)射，熱得慢，持續(xù)噴火的耐力反而更強。
瞅到這兒，你估計覺得M1A1贏麻了。
別急，咱們再算第二筆賬。
這筆賬可是要命的：反應快慢。
打起仗來，敵人可不會老老實實只從正前頭沖鋒。
假設正前方六公里有人，你剛架好炮，突然側面三百米冒出來一股敵人。
你要是用的是九四式，這都不叫事兒。
九四式有兩條腿——“開腳式”炮架，往兩邊一劈叉，穩(wěn)當?shù)煤堋?/strong>
最關鍵的是，它的射界寬得嚇人，左右能轉40度。
以六公里為半徑畫個圈，九四式的火力能橫掃四千多米的扇面。
稍微轉轉炮身，正前方的、側翼的，全能照顧到。
可要是換了M1A1，這會兒你估計得急得跳腳。
M1A1最大的敗筆，就是那個老掉牙的“單腳式”炮架。
炮屁股后面就一根獨苗撐著。
這種結構把炮管左右搖擺的幅度鎖死了，只有可憐巴巴的6度。
6度能干啥？
在六公里距離上，它左右晃動的范圍也就六百來米。
一旦敵人跑出了這個窄得可憐的夾角，炮班的噩夢就降臨了：你得把駐鋤從土里刨出來，幾個人哼哧哼哧抬起幾百斤的大架子，重新擺方向，再把駐鋤砸進土里，重新找平、瞄準。
等這一套折騰完，黃花菜都涼透了。
而且，單腳支撐還有個死穴：不穩(wěn)。
人家開腳式是三點落地，穩(wěn)如泰山。
單腳式是一點受力，一開炮，炮身就在那兒亂蹦，甚至能翻個跟頭。
打完一發(fā)，還得把炮推回原位重新瞄，這射擊節(jié)奏能快得了嗎？
既然這單腳架這么難伺候，美國人腦子進水了非要用？
圖個輕唄。
理論上講，要是換成開腳式，重量得往上漲個兩三成。
作為輕型炮，美國設計師為了摳這點重量，頭發(fā)都快愁白了。
為了減重，M1A1甚至連擋子彈的防盾都給扔了。
要知道，山炮那是得拉到前線去拼刺刀的，沒個防盾，炮手在機槍眼皮子底下就是活靶子。
反觀九四式，雖然看著笨，但那塊九十斤重的鋼板，不知道救了多少炮手的命。
最后，咱們來算算最諷刺的一筆賬。
M1A1犧牲了射界，犧牲了穩(wěn)定性，犧牲了防盾，甚至把輪子做得跟玩具似的，就為了少那幾斤肉。
結果呢？
上秤一稱：
M1A1戰(zhàn)斗全重576公斤。
九四式戰(zhàn)斗全重536公斤。
拼了老命減重的美國貨，最后居然比看著笨重的日本炮還重了八十斤。
這就好比一個學生為了作弊把書都撕了做小抄，最后考出來的分還沒那個老實復習的高。
這多出來的八十斤肉，再加上那個袖珍小輪子，到了中國戰(zhàn)場簡直就是災難。
美國人設計這玩意兒的時候，想的是我有吉普車拖著跑，實在不行拆散了用騾子馱。
可在中國，那是另一碼事。
中國的騾馬個頭小，根本馱不動這么重的家伙。
咱們這邊只要有點路，哪怕是爛泥路，大伙也寧愿用馬拖著走。
這時候，九四式那個看起來土掉渣的大木輪子就顯神威了。
輪子大，坎兒就容易過。
溝溝壑壑、樹根亂石，大輪子一骨碌就過去了。
碰上爛泥地，大輪子接地面積大，不容易陷進去。
更重要的是，大輪子滾起來省勁兒。
馬拖著輕松，遇到顛簸也柔和，不容易把炮架子震散架。
再看M1A1那個小輪子，在中國的爛泥地里簡直就是個笑話。
陷車那是家常便飯，拖起來死沉死沉的，碰上個大點的石頭還得幾個人抬過去。
抗戰(zhàn)勝利后，接收了日械的部隊做過實測。
結論很打臉：在咱們這兒的路上，九四式跑起來比美國貨利索多了。
回頭再琢磨這場PK。
M1A1就像個一身黑科技的富家少爺，活兒細，但也嬌氣，得配高學歷的炮兵算數(shù)據(jù)，得有好路，得有汽車伺候。
九四式則像個皮糙肉厚的苦力，射界寬、底盤穩(wěn)、輪子大、還能擋子彈。
雖說打法死板點（后來日本人也弄了個圓柱彈稍微補了補短板），但在路況爛、后勤差的東亞戰(zhàn)場，它反倒成了更趁手的家伙什。
武器這東西，從來就沒有絕對的“先進”。
所謂的性能好，不過是在特定的戰(zhàn)場環(huán)境里，做了一筆最劃算的買賣罷了。
信息來源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
