“羅翔夾著尾巴逃跑了”，攻擊智者羅翔并顯得你們多聰明

羅翔清空了微博，退出了抖音，然后那些小粉們笑了，他們說羅翔“夾著尾巴逃跑了”。

“夾著尾巴逃跑了”，這個詞用得可真妙。妙就妙在，它把一個法學教授多年來的沉默，輕飄飄地定義成了一場潰敗。就像小時候班上那個最調皮的孩子，指著考第一名的同學說：“他不敢跟老師頂嘴，他是膽小鬼。”說完還得意洋洋地看看四周，等著別人夸自己勇敢。

可問題是，誰是那個真正逃跑的人？羅翔這半年經歷了什么？他因支持“吸毒記錄封存”制度，被罵“為癮君子開脫”；他主張“罪責自負”、反對限制罪犯子女考公，被批“脫離國情”；他對愛潑斯坦案保持沉默，被質疑“雙標”，一面批判國內，一面回避西方。于是，千萬人涌到他的評論區，用“羅老師好”刷屏逼問立場。

然后他走了，小粉紅們歡呼：看，心虛了，跑了，夾著尾巴逃跑了。可你有沒有想過另一種可能，他不是逃，他只是不想陪你們玩了？

羅翔曾經說過一句話，大意是，當每一個問題只有一個答案，答案的正確性總是可疑的。他還說過，人總要承認自己的局限性，法治從不幻想在現世建立黃金世界，它只是為了避免出現最壞的結果。

這些話聽起來太不過癮了，既沒有“打倒”的快感，也沒有“勝利”的激情，在這個人人急著站隊、急著表忠、急著把一切復雜問題簡化成“你站哪邊”的時代，一個告訴你“事情沒那么簡單”的人，注定是討人嫌的。

所以，那些圍攻他的人，真的比他高明嗎？他們用“夾著尾巴”四個字，就把一個曾經用三千多萬粉絲普法、讓無數人第一次理解程序正義為何物的人，定義成了逃兵。可他們自己呢？他們在鍵盤前歡呼勝利的時候，有沒有想過，羅翔的沉默，不是無話可說，而是發現，說再多也沒用。

因為你要的不是道理，是立場；不是思辨，是站隊；不是“法外狂徒張三”的普法段子，是“替我們罵壞人”的情緒出口。所以羅翔走了，不是夾著尾巴，是轉身離開一個已經聽不進話的廣場，就像他在幾年前第一次“退網”時那樣，退回簡單的生活，逃到書中的世界。

而那些留下來的人，那些自以為把他“打跑”了的人，正在廣場中央擊掌相慶，覺得自己贏了一場偉大的戰爭。他們不知道，真正可悲的不是那個離開的人，是那個坐在廢墟上，指著逃跑者的背影大喊“我贏了”的人，以為自己比智者聰明。

羅翔在《法治的細節》里把正義比作一個完美的圓，我們永遠畫不出完美的圓，但仍然要努力去畫，雖不能至，心向往之。現在，這個努力畫圓的人停下了筆。不是因為圓畫錯了，是因為周圍的人已經把圓規踩碎，舉著歪歪扭扭的線條高喊：這才是圓！

他看了一眼，放下筆，走了。這叫逃跑嗎？這叫你們贏了。你們贏了，所以這個廣場上，從此只剩下歡呼聲。