北京
近日，中國科協 發布《科技期刊世界影響力指數（WJCI）報告》（以下簡稱《WJCI報告》）2025版。該報告是中國科協《面向國際的科技期刊影響力綜合評價方法研究》項目的核心成果，由中國知網牽頭，聯合國內多家重要出版機構、情報機構以及期刊學協會組建研究團隊研制，旨在通過融合引證數據和網絡使用數據，全面反映期刊的學術水平和影響力，推動全球科技期刊的公平評價、同質等效使用，支持更多中國科技期刊躋身世界一流、增強頂尖成果吸引力。這是中國科協加快構建科技期刊自主評價體系的一項重要探索。自2020年起組織研制，每年發布《WJCI報告》，至今已連續發布六年。
報告查閱方式：登錄官方網站https://wjci.cnki.net/（點擊文末“閱讀原文”），免費查閱研制說明、期刊名錄及指標數據。
一
面向全球、具有自主特點的期刊評價體系
相比其他期刊評價體系，《WJCI報告》2025版主要有以下特點：
一是客觀呈現全球期刊發展態勢。本版報告從全球正在出版的約7萬種科技期刊中，按規定標準嚴格收錄了15274種具有地區代表性、學科代表性的優秀期刊。從地區來看，美國期刊3826種、英國期刊2979種、中國期刊1906種，位列全球前三。從語種來看，收錄來自中國、俄羅斯、德國、巴西等89個國家和地區的3218種非英文期刊，占來源期刊總數的21.07%，其中排名Q1區（前25%）的非英文期刊266種、占比6.71%。
圖1《WJCI報告》2025版收錄各國英文期刊與非英文期刊數量
注：此圖中國期刊統計范圍為有CN或在ISSN中心出版地所在國家注冊為中國的期刊。以下各圖表均采用同一標準。
二是構建適應學科發展態勢的分類體系。本版報告構建了全面覆蓋科學技術各領域，體現新興、交叉學科發展的學科分類體系。2025版在2024版的基礎上，對研究領域相近、交叉特征顯著的學科進行精簡整合，并跟蹤學科演化的最新趨勢，新增生物信息學、設計科學、信息安全、數據科學，以及物流管理與工程5個新興交叉學科類別。優化調整后，共設281個三級學科，上溯可歸至47個二級學科、5個一級學科，力求實現“同類相聚、同級相比”。
三是聚焦期刊長遠發展設立評價指標體系。本版報告融合影響因子、總被引頻次、網絡傳播數據三項指標，提出“科技期刊世界影響力指數”，引導期刊走質量、規模、影響力均衡發展之路。其中，采用“影響因子+總被引頻次”雙指標合成的期刊影響力指數（CI），避免了“唯影響因子”單一評價指標的片面性，更加全面反映期刊的學術影響力；創新性設立了網絡影響力指數，研判網絡環境下期刊的綜合傳播力，對于引用數據統計的滯后性起到一定的彌補和修正作用。
二
從WJCI視角看
我國世界一流科技期刊建設成效
《WJCI報告》從全球范圍內嚴選統計源期刊，統籌考慮期刊的總被引頻次、影響因子、高被引論文數、高被引機構發文數等客觀數據，通過建立中外科技期刊同源、同標評價體系，為科學評估中國科技期刊的國際影響力和傳播效能、推動科研評價中中外期刊“同質等效”使用提供了有力支撐。
《WJCI報告》歷年發布的相關數據顯示，隨著世界一流科技期刊建設工作深入推進，我國科技期刊的國際影響力和傳播力持續增強。主要表現在：
期刊量質齊升，國際傳播效能穩步增強。在數量方面，《WJCI報告》收錄優秀的中國科技期刊數量逐年遞增。2025版收錄中國科技期刊1906種，比2024版增加了48種，比2020版增加了480種。
圖2 2020-2025版收錄中國期刊數量和總被引頻次變化
在質量方面，《WJCI報告》2025版收錄中國科技期刊刊均WJCI指數為1.490，世界排名第7位，相比于2020版上升了5個位次；刊均總被引頻次由2020版的1626次增加到2025版的2530次，增長了55.60%；刊均影響因子由2020版的1.105增加到2025版的2.434，增長了1.2倍。
圖3 2025版收錄各國家和地區期刊WJCI指數均值
學科排名持續攀升，總體在分區中穩步上升。《WJCI報告》2025版收錄中國科技期刊進入Q1區的有362種，比2020版的172種增加了190種；進入Q1和Q2區（前50%）的中國科技期刊排重后共902種，比2020版增加了414種。
表1 2020-2025版收錄中國期刊分區統計
優勢學科亮點凸顯，多領域發展成效斐然。《WJCI報告》2025版收錄中國科技期刊在地質學、工程綜合等31個學科表現突出，排名進入前50%的期刊均在10種以上，表明在這些學科領域我國科技期刊發展相對較好、優勢顯著。
表2《WJCI報告》2025版收錄中國期刊優勢學科
頭部期刊崛起，76種躋身國際頂尖陣營。《WJCI報告》2025版收錄中國科技期刊WJCI指數學科排名位列全球TOP5%的有76種，是2020版的9.5倍；位列學科TOP10%的有152種，比2020版增加了117種。TOP期刊數量連續5年持續增長，中國期刊整體影響力不斷攀升，在部分領域已達到國際頂尖水平。
三
評價應用和未來展望
《WJCI報告》已持續發布6版，始終圍繞“公平評價、同質等效”目標，形成一套較為完善的評價系統，實現了中外期刊在同源、同標體系下的“同臺競技”，有效彌補了現有國際評價體系對非英文期刊的結構性偏差，為全球科技期刊評價提供了“中國方案”，初步實現了由研究成果向實踐工具的轉化，逐步成為全球科研人員、出版機構了解期刊影響力的重要工具。目前，多個省市將《WJCI報告》數據作為遴選期刊資助項目的重要參考，越來越多科研單位將《WJCI報告》收錄期刊列入師生論文發表推薦期刊名單。
未來，隨著全球科技交流的深化，《WJCI報告》將持續優化統計源期刊、學科分類、評價方法，不斷提升國際影響力和評價認可度，為我國世界一流科技期刊建設提供堅實的自主評價體系支撐。
中國科協科學技術創新部負責人就《WJCI報告》有關情況進行了解答。
1.請介紹一下《WJCI報告》的研制背景和目的。
科技期刊作為科技成果傳播的核心載體，是國家科技競爭力和文化軟實力的重要體現。當前，國際學術數據庫及其衍生的期刊評價體系以收錄英文期刊為主，以中國為代表的新興經濟體的優秀非英文期刊及其發表成果的學術貢獻，被系統性地低估，在國際學術評價體系中處于弱勢。
中國科協立足我國建設科技強國戰略需要，自2020年起連續六年組織研制并發布《WJCI報告》，旨在通過構建自主、科學、開放的期刊評價體系，推動全球科技期刊的公平評價、同質等效使用，吸引更多優秀科研成果在我國科技期刊首發，增強我國在全球科技治理中的影響力和話語權。
2.《WJCI報告》主要的特色是什么？
《WJCI報告》是中國科協為加快構建自主科技期刊評價體系，推動全球科技期刊公平評價和同質等效使用的一項重要探索，在收錄范圍和評價邏輯等方面與現行主流國際評價體系有所不同。
在收錄范圍上，《WJCI報告》綜合考慮了科技資源投入和產出能力等多方面因素，從全球正式出版的科技期刊中遴選具有學科代表性和地區代表性的期刊作為統計源，避免了國際期刊評價體系對中國等非英語母語國家期刊收錄數量較少的結構性偏差問題。《WJCI報告》2025版收錄全球科技期刊共15274種，其中包括來自中國、俄羅斯、德國、巴西等89個國家和地區的3000余種非英文期刊，更加全面反映全球科技創新的整體情況。
在評價維度上，針對國際主流評價體系“唯引用”的局限，《WJCI報告》構建了由學術影響力指數和網絡影響力指數組成的雙維評價體系，在引證數據基礎上融入網絡使用數據，并結合動態優化的學科分類和數據處理方法，力求更加契合科研共同體對期刊發展水平評價的共識。
3.《WJCI報告》在科技界、期刊界的認可度如何？
中國科協委托中國知網，聯合中國科學技術信息研究所、清華大學圖書館、萬方數據有限公司、中國高校科技期刊研究會、中國科學技術期刊編輯學會等多家重要出版機構、情報機構以及期刊學協會組成《WJCI報告》研制團隊，建立“研制—發布—反饋—優化”協同機制，經過多年打磨與迭代，形成了一套較為完善的評價系統，初步實現了由研究成果向實踐工具的轉化。
《WJCI報告》的方法論多次在期刊發展相關會議、論文中被介紹和討論；其發布的量化評價數據，為科技期刊辦刊成效評估和期刊對標分析提供了重要參考。越來越多出版機構、科研人員將《WJCI報告》視為了解期刊影響力的重要參考工具。在2025年巴黎圖書節展會期間，《WJCI報告》2024版發布被中央宣傳部選樹作為中國出版代表團出訪重點活動之一，提升了國際可見度和學術影響力。
《WJCI報告》受到期刊管理部門的普遍關注，已成為部分省份期刊項目申報評審的參考依據；多家全國學會在編制高質量科技期刊分級目錄過程中，借鑒或采用了《WJCI報告》相關評價數據；越來越多高校和科研單位將《WJCI報告》列入師生論文推薦期刊參考范圍；眾多期刊將入選《WJCI報告》較高分區作為重要業績進行宣傳。
《WJCI報告》在科技界、期刊界的認可度正逐步提升，但總體來說，還有很多人不了解《WJCI報告》，需要進一步加強宣傳推廣和政策銜接，爭取在相關評價、評獎、資源配置中發揮更大效用。
4.《WJCI報告》目前面臨的主要挑戰與未來改進方向是什么？
要真正實現“公平評價、同質等效”目標，《WJCI報告》目前面臨的挑戰主要體現在以下三個方面：一是全球覆蓋均衡性存在不足，特別是對眾多南方國家中的非英文優質期刊的識別能力及數據獲取渠道有待拓展。二是評價方法的精確性需持續優化，隨著學科交叉融合不斷深化，交叉學科的準確歸類以及評價指標對不同學科特征的適應性設計仍需要持續優化。三是在科研評價實踐中的應用范圍和深入程度仍有提升空間。
針對上述問題，下一步將重點從以下幾個方面改進：
一是在數據基礎層面，持續拓展數據來源，加強與非英語母語國家期刊評價機構和學術數據庫的交流合作，進一步聽取吸收更大范圍科研人員的意見，不斷優化非英文期刊的收錄范圍和質量。二是在方法層面，持續完善學科分類框架和評價算法，著力提升對新興交叉學科的識別精度和評價適配性，增強評價結果的科學性和穩定性。三是在長期發展層面，不斷提升《WJCI報告》體系的科學性、透明度和國際認可度，通過加強宣傳推廣和規范應用，在科研管理者和科研人員群體中逐步樹立公信力，更好服務世界一流科技期刊建設。
來源：中國科協之聲。供稿：中國科協科學技術創新部。
（本文編輯：劉四旦）
專業品質 學術價值
原創好讀 科學品位
一起閱讀科學
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
