不宣而戰，俄發起“斬首行動”，法國替中俄發聲，俄夸獎特朗普？

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

多簡單的道理，談不攏，那就繼續打。

2月10日，俄羅斯又突然不打招呼對烏克蘭進行大規模空襲，直接打向關鍵的能源與交通基礎設施，一波接一波，已經連著打了三天，他們這波攻擊規模和力度，很難說跟此前那起俄軍中將被刺的事件毫無關系。

俄羅斯方面咬定槍擊案就是烏克蘭下的手，于是立馬展開報復，雖然烏克蘭方面矢口否認，但俄羅斯顯然不這么認為，發動空襲就是最好的答復。

此外，原本立場鮮明親美的法國總統馬克龍，也很意外地出現在了風口浪尖上，他不僅對美國提出質疑，甚至在中俄問題上也“說了幾句公道話”，這讓不少人感到驚訝。

其實，從去年年底開始，美俄烏三方圍繞停火、談判等議題展開了新一輪的接觸，美國態度非常明確，今年6月之前不管怎樣都要推進停火，否則將對俄羅斯和烏克蘭同時施壓。

在他們看來，這場沖突既耗成本又傷人力，還不時波及歐洲盟國，必須盡快終結，可問題是，俄烏之間不是一紙文件就能定生死的，特別是領土問題、戰后體制安排、安全承諾這些核心問題，無論美方態度多么強硬，俄烏還是很難在短時間內縮小分歧。

烏克蘭方面的態度也一直很明確，別指望他們在領土問題上退半步，哪怕在戰場壓力持續的情況之下，基輔依然在安全保障上又提了不少新要求。

這種做法被俄羅斯看得非常不順眼，俄方認為烏克蘭口頭上談和平，但行動上卻在不斷設置障礙，而且，日期卡得越緊，俄烏對立反而可能越激化，最近的這一輪空襲，就幾乎可以看作是俄羅斯的一種宣示姿態。

10日凌晨，俄羅斯國防部公開披露他們在過去24小時內針對烏克蘭境內多個關鍵目標發動精準打擊，彈藥清一色重磅軍備，直接使用了“伊斯坎德爾-M”導彈打擊烏克蘭的基輔州一處軍事機場。

這屬于典型的“斬首行動”式攻擊，意圖就是削弱烏克蘭的空中力量，并順帶破壞西方援助的轉運通道，除此之外，俄羅斯還打擊了敖德薩港以及多個能源設施。

據俄方通報，這一波襲擊造成烏方損失上千人，雖然烏克蘭方面暫時沒有完全回應俄羅斯的說法，但結合前幾天連續空襲的情況，這輪攻勢明顯是有計劃、有節奏的，并非普通的對等還擊。

更為關鍵的是，襲擊的目標集中在能源和交通樞紐，很像是系統化、針對性極強的戰略打擊。

這次俄軍很高調，在行動之前一聲不吭，不提前“溝通”，也不做姿態，直接打，并且打的是“心臟部位”，而造成俄方突然動手的重要背景，就是俄羅斯中將阿列克謝耶夫遇刺。

俄方指責烏克蘭情報部門主導了這起襲殺行動，把矛頭直接指向了基輔，雖然烏方立即否認，但俄方不買賬，立刻展開系統報復，連續三天大規模空襲，強度一次比一次高，而且越來越少顧及西方國家可能的反應，說明這次俄羅斯是動了真火。

烏克蘭自然沒有束手就擒，根據烏克蘭總參謀部的通報，僅10日當天就爆發了數十場正面沖突，烏方使用了大量無人機對俄方前線陣地進行反擊，據稱一天內就擊落俄軍無人機一百多架。

同時，還出動了多型裝備對俄羅斯本土發動襲擊，包括別爾哥羅德州、布良斯克州等地，一系列反擊，也意味著局勢仍在升級，烏克蘭已經不再局限于邊境打擊，開始有節奏地向俄羅斯腹地釋放壓力。

雙方你來我往，再加上談判幾無進展，使得整個局面陷入一種高烈度的僵持狀態。

戰場形勢每過一天就更復雜一分，而且看不出任何緩解的跡象。擺在談判桌上的每一個方案，看上去都像條死路，面對局勢的持續惡化，西方國家本應統一立場，可就在這種關鍵時刻，一位歐洲領導人卻突然發出了和美國不同的聲音。

10日，法國總統馬克龍在一次講話中公開對特朗普此前關于格陵蘭島的說法表達質疑，特朗普幾年前就對格陵蘭感興趣，還提出是否可以購買，在當時引起不小的風波。

最近，他又舊事重提，只不過這次有了一個新理由，中俄可能對該島存在軍事野心，馬克龍則直接否定了這種說法，明確指出中俄對格陵蘭并不構成威脅，美國是借機推進其地緣布局。

這種表達從法國口中說出，不僅不常見，而且相當罕見，在當前敏感局勢下，能夠公開指出“中俄是被栽贓”的歐洲國家并不多見。

法國的這種姿態某種程度上就是對美歐同盟關系的“冷臉”，本該一致對外的歐洲，現在卻開始內部“發聲不一致”，這種變化看起來只是一個小露頭，但很可能是后續歐洲政治博弈的縮影。

馬克龍上臺以來一直強調歐洲戰略自主，這次在格陵蘭事情上挑明了講，不僅對美國的真實意圖表示擔憂，還勸說歐洲國家不要再對美國太過依賴，不要繼續沉浸在所謂歐洲安全靠美國的幻覺里。

換句話說，法國在近期的幾個關鍵問題上，已經開始下定決心不再事事跟隨美國腳步。

令人驚訝的是，在歐洲各種質疑美國聲音浮現的同時，莫斯科方面對特朗普的態度卻大變樣，就在馬克龍講話之前，俄羅斯外長拉夫羅夫一語驚人，說特朗普是西方政要中唯一一個理解俄羅斯對北約東擴真正關切的人。

這不是一般的外交辭令，而是一種罕見的“公開點贊”，特別是在俄美關系極度緊張的背景下，這樣的表態自然引發不少關注。

從俄方立場看，北約東進是俄烏沖突的關鍵導火索之一，甚至可以說是根本問題，芬蘭、瑞典加入北約之后，俄羅斯西境幾乎全部與北約為鄰，這讓克里姆林宮感到巨大壓力。

恰好特朗普在任期間沒有推動北約進一步擴張，現在更表態認為俄羅斯有話語權，俄方自然更愿意和這種態度接近的美國政要溝通。

俄軍開打、烏軍反擊、法國反水、俄羅斯高調夸特朗普，幾事件組合到一起，我們也足以看出現階段已經不是傳統意義上的對立局面，而是一個存在多股變量、多線互動的高難模式。

未來的日子里，局勢的走向不再只取決于俄烏，而更依賴于周邊國家怎么博弈，美國和歐洲盟友是否還在同一陣營，俄羅斯是否保持目前的多軌策略，這些都將影響這場戰爭接下來的節奏。

談判還在繼續，沖突也在繼續，未來，談中打、打中談，或也將成為俄烏之間的新常態了。