新舊清單模式下鋼筋連接方式的擇優與創效路徑

根據2024版《建設工程工程量清單計價標準》（以下簡稱24清單），現澆混凝土構件的鋼筋工程包含三項工作內容：鋼筋制作、鋼筋安裝與固定、鋼筋連接。

各鋼筋項目的工作內容均應包含相應的措施鋼筋。

·鋼筋制作包含鋼筋清理、調直、切斷、彎曲成型等全部制作工序；

·鋼筋的安裝與固定包含基層清理及鋼筋就位、定位、支撐、綁扎、焊接等全部安裝工序；

·鋼筋連接包含搭接、焊接、機械連接、檢查清理等全部連接工序（詳見24清單土建計算標準E.7.9條款）。

由此可見，在24清單模式下，鋼筋措施費用（如以往工程結算中常引發爭議的馬凳筋、鋼筋綁扎、焊接、機械連接費用等）已全部納入綜合單價。與24清單中除可按圖紙計量的措施項目（如模板工程）外的其他措施項目一致，該部分費用由施工承包單位自主報價，不再單獨列項計價。

24清單標準的此項規定，與2013版《建設工程工程量清單計價規范》（以下簡稱13清單）存在顯著差異。在13清單模式下，雖明確施工搭接費用包含在清單報價內，但實際結算中，施工單位常以“定尺搭接不屬于施工搭接”為由，將定尺搭接長度計入鋼筋工程量；同時，各地定額也有“招投標階段按9m定尺計算，結算階段按實調整”的相關規定，且機械連接、電渣壓力焊等費用多單獨列項計價。

圖1-1 2013清單規范中對機械連接和施工搭接的規定

圖1-2 江蘇2014定額的定尺搭接規定

圖1-3 上海2016定額的鋼筋搭接規定

去年年初，我一位從事造價工作的朋友徐總，在負責某大型小區項目結算工作時，就遇到了與此相關的困惑：對于施工結算而言，究竟是按綁扎連接計算更有利，還是按焊接或者機械連接計算有利？他將該項目的投標文件和施工圖紙發給我，希望我協助進行測算分析。

圖1-4 工程圖紙的結構總說明中關于鋼筋連接的規定

查看結構總說明中搭接說明章節，設計人員對鋼筋連接方式的表述往往比較籠統，僅明確基本原則，未針對各構件在不同鋼筋直徑下的搭接方式作出詳細規定。

基于此，我查閱了招標文件中鋼筋制作和安裝、電渣壓力焊和機械連接的綜合單價，通過電子表格開展測算工作。測算時搭接長度按 50% 錯開百分率、1.4倍錨固長度（1.4LaE）計算，再換算為單搭接綜合單價，以此與電渣壓力焊、機械連接的單價做對比分析。

圖1-5 魯班計價（江蘇版）投標文件的綜合單價截圖

圖1-6 對綁扎、機械連接和焊接的價格測算

在13清單模式下，經測算得出：

綁扎連接與機械連接的價格平衡點為鋼筋直徑18mm；

綁扎連接與電渣壓力焊的價格平衡點為鋼筋直徑16mm。

針對圖紙構件的具體優化建議如下：

·剪力墻垂直筋直徑為10mm，因直徑較小，宜采用綁扎連接；

·暗柱縱筋直徑涵蓋14mm、16mm、18mm，圖紙通常注明“柱及墻內豎向鋼筋≥12mm可采用電渣壓力焊”，此時施工單位應主動推動設計變更，明確暗柱縱筋從12mm開始采用電渣壓力焊，待簽證確認后，可顯著提升結算收益；

·地下室框架柱、框架梁鋼筋直徑在20~25mm之間，按常規施工工藝，框架柱采用電渣壓力焊、框架梁采用機械連接，只需直接完善工序確認手續即可。

我將該優化方案告知徐總，建議他根據方案調整魯班鋼筋軟件里的設置，從報表中提取鋼筋工程量、鋼筋電渣壓力焊及直螺紋連接的相關數據，錄入到魯班計價軟件進行測算。

測算結果顯示，與原方案相比，每個單位工程的鋼筋工程造價提升了約3萬元。隨后，他與現場同事核對確認，補充完善了相關資料，確保結算價格實現最大化。

然而，在24清單模式下，由于所有鋼筋連接費用均已包含在綜合單價內，結算創效的核心從“提升結算價格”轉向“降低實際施工成本”。

經測算，當暗柱縱筋直徑在18mm及以內時，綁扎連接的實際施工成本低于電渣壓力焊，此時應優先采用綁扎連接方案。施工單位需在實際施工中嚴格執行綁扎工藝，并提前辦理簽證手續，獲得建設單位、監理單位批準，確保成本節約方案合規、可追溯。

綜上所述，通過“計價軟件測算+實際成本核算+圖紙分析”的三維判斷方式，針對不同清單版本、不同構件的鋼筋，精準選用成本最低、結算適配性最優的連接方案，可有效規避因連接方式選擇不當導致的成本浪費或結算爭議，實現鋼筋工程“降本”與“創效”的雙重目標，為項目整體利潤提升提供有力支撐。

核心提示

熟悉合同約定，掌握鋼筋綜合單價包含的內容，提前策劃

① 首要前提是熟悉合同約定及對應清單計價規范，精準掌握鋼筋綜合單價的涵蓋范圍，明確連接費用的計價口徑，避免因理解偏差導致優化方案失效。

② 優化工作需前置策劃，在施工前完成測算與方案擬定，同步推動設計變更或簽證手續，切勿事后補簽，確保結算時優化方案具備充分依據。

③ 測算過程中需結合項目投標報價的綜合單價、現場實際施工成本、圖紙鋼筋直徑分布等核心因素，避免脫離實際的理論測算，確保方案可行性與經濟性統一。

魯班算量軟件深度銜接施工方案的動態調整，計價軟件同步實現從 “按圖紙計價” 到 “按方案控本” 的全流程貫通：從施工方案的初期模擬，到措施費的精準拆分，形成閉環協同，使造價人員在新規下既能源源不斷展現前瞻性，在措施項目的造價工作中凸顯精準性，又能主動參與方案優化，以前瞻性和精準性實現對項目的預測性把控，真正達成 “算得準、控得住、管得細”。