美媒：歷史上沒多少帝國能活過250年，美國夠本了，可以謝幕了

明明是紀念250年的歡慶，如今卻是死氣沉沉。

普通家庭為中國商品短缺發愁，學術界熱議美國立國原則的背棄，國內更是高呼，美媒更是戲謔，二百多年的存活，如今怕是要迎來美國的謝幕。

最近，美國《國會山報》和《外交政策》發表分析，認為2026年即將迎來建國250周年的美國正步入“帝國末期”。摩根大通對2026年美國經濟的預測描繪的是一幅上下半年截然不同的畫面：上半年還能維持增長，到年底增速可能放緩至1.0%-1.5%。

而今年1月的達沃斯世界經濟論壇上，昔日伙伴們正用擔憂的目光審視美國，他們發現這個國家已從國際秩序的穩定力量轉變為了一個全球性的風險因素。

簡單來說，2026年對美國而言確實充滿象征意義。這個國家即將迎來建國250周年。摩根大通預測這一年美國經濟將呈現“對比鮮明”的特點。但經濟冷暖只是表象，更深層的轉折正在發生。

消費者信心已連續5個月走低，當前處于歷史最低水平。人們明顯感到，數據增長與生活感受之間存在巨大鴻溝。

更令人擔憂的是，高達49%的美國人反對政府推出的“大而美”預算法案，這一法案將在未來十年增加2.8萬億美元財政赤字。這不僅是經濟問題，更是社會信心的裂痕。

不夸張地說，美國經濟存在結構性難題。甚至美國自己的專家都坦言，美國2026年將面臨顯著衰退風險。股市過度集中在“七巨頭”股票上，存在明顯泡沫。

更棘手的是貧富分化問題。美國國會預算辦公室估計，“大而美”法案將使最富裕家庭年收入增加1.2萬美元，而最貧窮的美國人每年將額外花費約1600美元。

而這種“劫貧濟富”的政策選擇，反映的不僅僅是經濟方針，更是社會共識的瓦解。

2026年達沃斯論壇成為美國國際地位變化的晴雨表。可以說，是一場屬于特朗普和盟友的“斷舍離”。在盟友眼中，美國已不再是被視為全球治理體系中的穩定力量，反而被看作全球秩序的威脅者。

而特朗普政府對格陵蘭島的關稅威脅事件，已經使得貿易政策、安全議程與聯盟政治捆綁在一起。這引發了一系列連鎖反應，各方都開始重新評估與美國的關系和風險。

可以說，美國對外戰略正在轉變。2025年12月發布的新版國家安全戰略報告明確指出，美國“追求了一個從根本上不可取、也不可能實現的目標”。

而這個曾經自詡要“永久主導世界”的國家，現在承認這種目標“結果掏空了美國中產階級和工業基礎”。

甚至特朗普政府已開始大幅調整戰略布局，將重心轉向打造“西半球堡壘”。僅僅在2026年1月，就簽署總統備忘錄退出66個“不再符合美國利益”的國際組織。

不過別看美國動作頻繁，為了維持表面面子，支撐全球霸權需要付出巨大代價。英國皇家國際事務研究所發出警告，美國在債務利息上的花費已超過國防支出。

此外美國境內的預測更為嚴峻：“大而美”法案一旦實施，到2034年將使美國政府財政赤字增加3.2萬億美元。

與此同時，特朗普政府仍要求北約成員國將國防開支提升至國內生產總值的5%，并迫使日本、韓國等盟友拿出巨額投資反哺美國。但這種既要求盟友付費又大幅縮減國際責任的做法，正在加速國際體系的重組。

可以說，特朗普的動作正在使得美國政治正陷入前所未有的極化。根據最新民調，特朗普的支持率已跌破40%，逼近其在任期間的最低水平。

更不用說，如今最高法院也成為政治博弈的戰場。多起重大案件如“對等關稅”合法性、“出生公民權”以及美聯儲獨立性問題，都將面臨司法裁決。

自然地，這些爭議不僅考驗美國司法體系，更是對美國憲政框架的壓力測試。連“讓美國再次偉大”陣營內部也出現了裂痕，部分支持者對特朗普的實際政策與競選承諾之間的落差感到不滿。

只得說，美國戰略收縮并非權宜之計。中國現代國際關系研究院的分析認為，這一轉變是“長期矛盾積累、國內外多種因素共同作用的必然結果”。

而支撐美國全球主義擴張的戰略共識正在分崩離析。從2008年國際金融危機以來，美國國內利益集團加速分化，民族主義與全球主義的對壘日益激烈。

而這種轉變不僅受國內因素驅動，也是國際環境變化的產物。面對“有史以來實力更均衡更強大的對手”，美國大戰略重心被迫轉向回歸國內、著力提升本國實力。

今年7月4日，美國將迎來建國250周年慶典，本是歡慶的日子，如今不過1月便是死氣沉沉。

而財政赤字、社會撕裂、盟友疑慮，這些問題不會因一場慶典而消散。只得說，面對新時代的黎明，美國或許需要重新審視自身與世界的關系。畢竟歷史沒有預設的劇本，國家的命運永遠掌握在當下決策者的手中。