蜜雪冰城奶茶發現蒼蠅：無最新回應 律師提醒維權固定三類證據

1月5日，湖南衡陽消費者小葡向媒體反映，其2025年11月網購的蜜雪冰城奶茶里有蒼蠅，網購平臺僅退款，未回應其賠償訴求。蜜雪冰城涉事門店負責人回應稱，已申請市場監管部門檢查，未發現衛生問題。

此事經媒體報道后引發廣泛關注。1月6日，就該事件處理最新進展、品牌投訴響應機制及食品安全管控等公眾關切問題，消費質量報記者聯系了蜜雪冰城方面，但始終未得到回應。

進展

消費者維權陷入僵局

“這個就是食品安全問題，商家應依據《食品安全法》相關規定進行賠償。”小葡表示，自己一直保留著那杯未開封的問題飲品。據她描述，蜜雪冰城涉事門店曾提議她到店確認，但她擔心“奶茶會被銷毀”，因此未予同意。隨后她向品牌全國客服熱線反映，也無答復。截至1月5日小葡向媒體投訴時，其訴求仍沒有得到滿足。

對此，涉事門店負責人向媒體證實確有此投訴。該負責人表示，在收到投訴后，當地市場監管部門已對門店進行現場檢查，并未發現衛生問題。對于消費者手中的問題飲品，他強調：“既然反映產品問題，必須現場核實，僅憑照片難以確認實際情況。”

梳理

類似事件并非個例

近年來，蜜雪冰城門店迅速擴張。根據其2025年8月發布的半年報，2025年上半年集團實現收入148.7億元，凈利潤27.18億元，同比增長均超39%。截至2025年6月底，其全球門店總數已突破5.3萬家，其中國內門店近4.83萬家。

然而，與門店“增速”形成對比的，是并未減少的食品安全投訴。

記者梳理出近年蜜雪冰城被曝光的食品安全問題——

“蜜雪冰城未開封奶茶驚現蟑螂”“蜜雪冰城被曝員工用腳關直飲水桶”等話題曾登上網絡熱搜；

蜜雪冰城門店使用隔夜水果切片、過期原料制作飲品被市場監管部門查處。

在黑貓投訴平臺，以“蜜雪冰城”為關鍵詞的投訴量累計超過1.6萬條，其中大量涉及飲品中出現蒼蠅、頭發、蟲子等異物。

采訪

品牌暫無最新回應

1月6日下午，消費質量報記者就小葡投訴事件聯系了蜜雪冰城全國客服，向對方詢問該事件的處理進展，還提出了品牌應對消費者投訴響應機制、食品安全問題處理流程、門店監督管理體系、品控標準等問題，希望蜜雪冰城方面給出積極正面回應，并根據其提示留下了聯系方式。

客服人員表示“已記錄，稍后會反饋公司相關部門”。隨后，記者又通過官方微博賬號發送相同問題。但截至1月7日記者發稿時，蜜雪冰城方面既未與記者聯系，也未通過公開渠道回應相關質疑。

提醒

注意固定相關證據

針對此類糾紛，北京盈科（成都）律師事務所律師張璐璐提醒消費者，維權過程中應注意固定以下三類證據——

實物證據

清晰拍攝奶茶及異物的照片或視頻，需能顯示外賣訂單編號、奶茶包裝完好未開封、異物在杯內的狀態。

交易證據

保存完整的外賣平臺訂單截圖（含下單及收貨時間、商家信息）及付款記錄。

溝通證據

保留與商家或平臺的全部溝通記錄，尤其是能證明消費者發現問題后及時反饋、對方未予否認或提出異議的內容。

張璐璐表示，根據《食品安全法》相關規定，消費者有權要求經營者支付“價款十倍”或“損失三倍”的賠償金。她建議消費者首先與商家溝通協商，若無果可向市場監管部門投訴，或最終通過訴訟途徑維護自身合法權益。

全媒體記者 羅安舒

記者觀察

擴張速度與管理質量需平衡

新茶飲行業近年來快速擴張，以蜜雪冰城為代表的品牌憑借親民價格和密集開店策略，迅速占領市場。然而，在光鮮的業績背后，食品安全問題頻發，暴露出快速擴張期品牌管理能力的短板。

新茶飲行業高度依賴“現制現售”，其食品安全防線較為脆弱。任何微小的操作失誤或規范失守，都可能在網絡放大效應下，對品牌聲譽造成嚴重沖擊。艾媒咨詢的調查就顯示，在2025年中國消費者購買新式茶飲習慣的調查中，73.09%的消費者傾向于固定購買1-2個品牌。然而，如果遇到品牌出現食品安全隱患，例如因產品高糖等問題引發健康擔憂，超過六成（65.39%）的消費者表示會放棄復購。

蜜雪冰城曾多次強調“食品安全是生命線”，并推出數字化溯源系統等舉措。不過，這些制度能否真正落地到眾多加盟店，尤其是一些管理相對薄弱的偏遠地區門店，仍要打上問號。當品牌將主要精力投入營銷和擴張時，其基礎管理方面的短板便會逐漸暴露。

食品安全是不可逾越的紅線，更是品牌生存的基石。流量可能消退，熱點終會過去，但消費者對安全、衛生的基本訴求永遠不會改變。因此，企業在追求快速擴張的同時，必須同步提升管理質量，建立完善的食品安全保障體系，別等上了熱搜再“事后滅火”。

全媒體記者 郭劍夫

來源 | 消費質量報

編輯 | 李星彤

責編 | 眭實

審核 | 開永麗

版權聲明 | 本文僅作分享之用。如有侵權，請及時聯系刪除。