當家庭不再和睦，往往是那個吃虧的人，不愿再付出了

大家好，我是咸魚呀~

昨天在微博熱搜上看到，演員孫堅回應賣慘。

我點進去了解了一下事件，原因是前些日子，他在網絡上發布了一些負能量和抱怨，說自己每天很累，被網友指責為賣慘。

每天7點起床上班，到12點才睡覺，中間除了工作，還要處理家里的各種事情，小到煤氣、貼膜、吃飯點菜，大到妹妹坐月子，弟弟的房貸全都找他。

我認真看了一下評論區，說實話，很不友好。

有人覺得這不算什么，我還是那句話，針沒有扎到自己身上，真的是不知道有多痛。

雖然，他是一個是明星，收入也是普通人的N倍。但是，長期的退讓、妥協、付出、默默承受，讓他到了承受的極限。

他這種情況，只是萬千家庭中一個縮影，有很多人都是為了家庭和睦一直在默默付出。

圖片

當付出成為習慣，忽視成為常態

我可以說，每個家庭里總有這樣的一種角色。

她/他負責洗衣、做飯、打掃衛生、輔導作業、整理房間。一開始，這些付出可能是出于愛和責任。但是時間久了，家里的成員就習慣了，把這些當成了默認的義務。

當她向提出要分擔一部分時，其它家庭成員就會說：“別人家不都這樣嗎？”或是“我工作已經很累了，這些小事你就別抱怨了?！?/p>

小事？一個家庭每天運轉所需的數十項事務，在既得利益者眼中，竟都是“小事”。

鄰居李阿姨就是這樣子的，退休后就來城里幫忙帶孫子。每天早上不到6點就起床了，要準備一家子的早餐，送孫子上學，然后去菜市場。

回來后，要收拾屋子，準備午餐（兒子單位離得近，中午回家吃飯），下午還要接孫子，再做晚飯、洗碗，打掃...

上個月，她在家突然暈倒了，住院還是她自己出錢請的護工，出院后就提出要回老家生活。為這事，兒子兒媳在家大吵了一架。

這是李阿姨的錯嗎？是她做得不夠好嗎？不是，是她做得太好了，好的讓家里人誤以為：這一切本該如此。

她的習慣性付出，并沒有換來尊重，只換來理所應當。

不是停止付出，而是從未被看見

開頭說到的孫堅的情況，其實，有不少家庭中都存在。

我有個朋友，是家里的長子，下面有個弟弟，從小就被要求要讓著弟弟。剛參加工作時，每月的工資只留了生活費，剩下的全部寄回家了。

兄弟倆個結婚后，他每月給父母寄1500元，而弟弟一直都沒有給，偶爾還從父母手里拿錢貼補家里。為此，他從沒有抱怨過。

去年，他父親突然生病住院，醫療費全是朋友墊付的。而弟弟就來了一次，買了點水果，父親一直拉著弟弟的手，說他有孝心。

后面，他提出醫療費要弟弟承擔一部分時，卻得到這樣的回應：都是一家人，計較這么多干什么？

朋友的付出，一直被當成是理所應當的。當他表達自己的訴求或委屈時，反被家人訓斥太不懂事了。

為什么反而指責“付出者”？

你看，當李阿姨、朋友，就是那個一直付出的人開始減少付出，或是不愿意付出的時候，往往得到的不是理解、包容，而是遭受指責。

包括孫堅也是，公開反思，作為是一個公眾人物，應該謹言慎行，表達要有明界。

李阿姨被兒子指責，為了這些小事，就鬧情緒回老家，真是越老越矯情；朋友的父母說他變自私了，以前不都好好的嗎？

你看，當一個家庭里，一個人長期承擔過多的角色，當他試圖改變時，其它成員就是指責。

這是既得利益者的恐慌，也是對改變的本能抗拒。但它往往披著道德外衣：“傳統美德”、“家庭責任”、“親情無價”，讓減少付出的人產生深深負罪感。

寫到最后：

任何人的忍耐都有極限，任何人的付出都需要回應。

我們常說的“家和萬事興”，這個“和”，不是靠一個人的犧牲來維持，而是家庭所有成員的共同參與和相互成全。

感謝讀完，若有所思

期待您的點贊、轉發。

往期精彩：

婚姻，就是一場明碼標價的交易

最貴的是人，最應該漲價的是工資

人性最大的愚蠢，就是相互為難