解放軍演習(xí)，臺(tái)灣人很淡定？

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)舉行“正義使命-2025”演習(xí)，引起外界高度關(guān)注，英國BBC在報(bào)道中使用“無預(yù)警宣布”字樣，顯示此次演習(xí)的不同尋常。

在距離臺(tái)灣最近的平潭島，法新社記者看到了一連串火箭在空中爆炸，留下一道道白色煙霧。

記者寫道：“至少有十枚火箭彈連續(xù)發(fā)射，震耳欲聾的聲響吸引游客們涌向臨海的木柵欄，拿出手機(jī)拍攝在幾秒鐘內(nèi)發(fā)射的十多枚火箭彈。”

記者同時(shí)注意到，一群大媽正忙著擺姿勢(shì)，并齊聲高喊“祖國統(tǒng)一！”。

“正義使命-2025”到來之前，日本首相高市早苗發(fā)表了“臺(tái)灣有事事關(guān)是日本存亡”的講話，美國總統(tǒng)特朗普政府剛剛批準(zhǔn)了超過110億美元對(duì)臺(tái)軍售，連游客都明白，演習(xí)就是踩著點(diǎn)來的。

BBC在報(bào)道中指出，北京的舉動(dòng)被視為對(duì)美日釋放的強(qiáng)烈政治與軍事訊號(hào)。

從發(fā)布的圖片看，這次演習(xí)更加逼近，尤其在臺(tái)灣南部屏東半島南端，演習(xí)區(qū)域已壓迫到12海里邊緣。

臺(tái)灣軍方智庫“國防安全研究院”的鐘志東博士認(rèn)為，這明顯是一種壓力測(cè)試與挑釁，同時(shí)試圖將金馬澎湖列島納入威脅范圍內(nèi)，模擬全面封鎖情境，進(jìn)一步擠壓臺(tái)灣的戰(zhàn)略生存空間。

東部戰(zhàn)區(qū)公眾號(hào)發(fā)布的圖片警告意義明顯：各種導(dǎo)彈、火箭彈射向臺(tái)灣，有的打島，有的打艦。圖片配文把話點(diǎn)透了：“內(nèi)控外驅(qū)”。

驅(qū)誰？明擺著是美日。

但是，特朗普好像不太在意。周一，在與到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會(huì)晤后舉行的記者會(huì)上，特朗普說：“我確實(shí)看到了它（軍演）……沒有什么讓我擔(dān)心的。”

他又補(bǔ)充說，中國“在那個(gè)地區(qū)已經(jīng)進(jìn)行了20年的海軍演習(xí)”。

特朗普的意思是，比較正常，過去也有。但是，實(shí)際情況是，此次演習(xí)已經(jīng)與過去大不相同，臺(tái)灣智庫學(xué)者感受到了。

中國國防大學(xué)教授張弛在接受采訪時(shí)向《環(huán)球時(shí)報(bào)》分析，此次操演區(qū)比以往更靠近臺(tái)灣本島，艦機(jī)從多向快速逼近，形成三面包圍態(tài)勢(shì)，北部?jī)蓞^(qū)針對(duì)關(guān)鍵港口封鎖信號(hào)，南部?jī)蓞^(qū)鎖定“臺(tái)獨(dú)”核心區(qū)并切割主要海運(yùn)路線，東部區(qū)則阻斷外部勢(shì)力支援通道，清晰傳達(dá)依賴外力追求“分裂”將走入死胡同。

他強(qiáng)調(diào)，這一部署高度針對(duì)性，與之前演習(xí)的模糊范圍不同，凸顯解放軍阻斷外來干預(yù)的能力。

解放軍在明確警示，特朗普卻說“不擔(dān)心”，這就很奇怪了。是我們力量不足，還是特朗普心大？二者必居其一。

美國學(xué)者中有人與特朗普的看法不同。斯坦福大學(xué)地緣政治專家梅慧琳分析說，中國軍演趨勢(shì)已經(jīng)朝包圍壓迫戰(zhàn)略前進(jìn)。她認(rèn)為北京正透過更緊密的封鎖區(qū)建構(gòu)“常態(tài)化威脅”，規(guī)避美軍快速介入。

華盛頓智庫“防務(wù)優(yōu)先事項(xiàng)” 亞洲項(xiàng)目主任萊爾·戈德斯坦表示，中國目前不僅在兵力數(shù)量上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，在武器裝備質(zhì)量及訓(xùn)練水平方面也可能已全面領(lǐng)先。“這是一場(chǎng)臺(tái)灣幾乎不可能贏得的軍事對(duì)抗。”

臺(tái)灣軍方似乎在有意淡化演習(xí)，有情報(bào)官員稱，這一旨在模擬海上封鎖的實(shí)彈軍事演習(xí)并未取得成功，理由是“這次封鎖實(shí)際上并沒有發(fā)生”。

語義模糊，是不愿正視現(xiàn)實(shí)的人的永恒法寶。

“沒有發(fā)生”和“不能發(fā)生”天差地別，有時(shí)候說“差點(diǎn)掐死”就等于說：我能掐死你，就差最后一使勁了。

耐人尋味的是，臺(tái)灣民眾中好像很多人也這么想。

在法國記者的采訪報(bào)道中，在臺(tái)北一個(gè)市場(chǎng)，一名24歲的魚販表示：“多年來，這樣的演習(xí)已經(jīng)進(jìn)行了很多次，我們已經(jīng)習(xí)慣了。”

在同一個(gè)市場(chǎng)，另一名80歲的水果商更直言無需緊張：“戰(zhàn)爭(zhēng)？不可能。這些只是恐嚇手段。如果他們真的攻擊臺(tái)灣，他們將付出代價(jià)。”

遠(yuǎn)在華盛頓的智庫學(xué)者感到擔(dān)憂，近在臺(tái)北的商販們卻安心賺錢，這兩下形成鮮明對(duì)比。學(xué)者們不如賣東西的膽大，還是后者已經(jīng)被溫水煮得知覺麻木了？

有一點(diǎn)可以肯定，對(duì)特朗普作出的判斷一定要嚴(yán)防死守，從他之前聲稱“一天就能解決俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”，到現(xiàn)在脾氣很壞地欲草草收?qǐng)觯灾劣谶B烏克蘭的核心利益都不顧了，就可以知道這位總統(tǒng)的感覺有多不靠譜。

BBC世界事務(wù)編輯約翰·辛普森在12月29日的一篇文章的開篇中寫道：“從1960年代開始，我在職業(yè)生涯中報(bào)導(dǎo)過全球超過40場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。我曾見證冷戰(zhàn)達(dá)至高峰，然后悄然消失。但是，我從未見過任何一年像2025年這樣令人擔(dān)憂——不僅是因?yàn)槎鄨?chǎng)重大沖突正在肆虐，更因?yàn)槠渲幸粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)顯然具有前所未有的地緣政治影響。”

辛普森講到烏克蘭，也提到臺(tái)灣。但英國人婉轉(zhuǎn)迂回的性格讓他沒有特別明確地講到，他所說的“其中一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”是已經(jīng)發(fā)生的，還是未來可能發(fā)生的。

不過人們應(yīng)該能夠理解，烏克蘭比臺(tái)灣面積大，但引爆力度不是由面積決定的。