他開發了最厲害的操作系統，卻被老鄉比爾·蓋茨“偷”走了！

美國西海岸的西雅圖是個神奇的地方，這里相繼出現了兩個非常聰明的程序員，創造了兩個流行世界的操作系統。

其中一位大家都非常熟悉，就是大名鼎鼎的比爾·蓋茨，他“創造”了MS-DOS。

另外一個名氣稍遜，但是如果沒有他的CP/M，比爾蓋茨的軟件帝國可能要推遲很多年。

或者說，如果他的商業意識更強一點，可能沒有比爾蓋茨什么事兒了。

在巨大的歷史機遇面前，加里·基爾代爾的一手好牌完全是打爛了。

0 1

偉大發明

在上世紀70年代，微型計算機開始興起，但是每個廠商都是“封閉王國”。

每個廠商機器的I/O、磁盤、字長，甚至字節序都不一樣，操作系統和應用程序直接和硬件綁定，根本無法移植。

如果你穿越到70年代，遇到這個問題，你會怎么解決呢？

加里·基爾代爾從華盛頓大學碩士畢業后，需要服兵役，在加利福尼亞的海軍研究院任教。

他解決這個問題的思路是：既然底層硬件千差萬別，那我就建立一個抽象層來屏蔽這些差異！

這個抽象層我們現在很熟悉了：BIOS

BIOS相當于一個接口，各個電腦廠商都需要針對這個接口做出自己實現。

操作系統針對BIOS進行編程，那在各個電腦之間就可以移植了。

基爾代爾在教書的同時，也在給一家叫做Intel的小公司做兼職，拿到了一個8008的CPU。

在8008的基礎上，他給Intel開發了一個高級編程語言PL/M，不但開發了一個編程語言，他還用這個編程語言寫了一個操作系統CP/M，實現了現在很多程序員從底層到上層，“掌控一切”的夢想。

CP/M最重要的特點：它不是和硬件綁定的，而是建立在BIOS抽象層之上，這就意味著它可以在不同的電腦之間移植。

可惜，當時的英特爾竟然沒看上CP/M，只是把PL/M這個編程語言把它收購了。

基爾代爾一看，那就自己干吧，1974年，他和妻子一起成立了一個叫做數字研究所的公司，開始銷售CP/M。

（數字研究所的原總部）

這一年，比爾蓋茨剛剛進入哈佛大學，注意力還在編程語言和軟件開發工具上，根本沒意識到操作系統這個戰略高地。

由于BIOS的存在，讓CP/M有了無可比擬的優勢。

應用程序無需修改，就可以在多家廠商提供的計算機上運行，刺激了獨立軟件產業的興起。

CP/M迅速被Altair、Amstrad、Kaypro 和 Osborne 在內的大多數早期個人電腦廠商所采用，成為行業標準和操作系統的霸主。

基爾代爾的公司業務繁忙，他買了個小飛機，方便他飛往各地和客戶談生意。

如果CP/M就這么發展下去，估計沒有微軟什么事情了。

0 2

歷史機遇

1980年，IBM看到了正在蓬勃發展的PC市場，決定進入分一杯羹，開發面向大眾的臺式電腦。

雖然IBM完全有技術實力開發CPU和操作系統，但是鑒于內部冗長的流程，等到臺式電腦研發出來，黃花菜估計都涼了。

于是IBM專門成立了一個全新的業務部門，從市場上選擇成熟的組件，然后進行集成。

CPU自然選擇了Intel的8088， 編程語言選擇了微軟的Basic，操作系統選擇的就是CP/M。

讓人驚奇的是，比爾蓋茨認識基爾代爾，兩人甚至還討論過合并事宜，畢竟一個做操作系統，一個做編程語言，優勢互補嘛。

蓋茨向IBM的人推薦了基爾代爾的CP/M， IBM的人飛到了數字研究所，雙方討論了保密協議和財務條款。

雙方的分歧不小，首先是數字研究公司無法同意IBM苛刻的保密協議，其次IBM希望直接購買CP/M，而基爾代爾希望按銷售份數支付版稅。

談判陷入了僵局，IBM的人離開。

基爾代爾對拿下這個合同很有信心，因為CP/M是市場老大，是事實上的標準，IBM不選它選誰？

無非是一些條款需要再協商而已。

但是在歷史的重大節點，基爾代爾發生了重大的商業誤判，他沒有意識到IBM PC的歷史意義，IBM來的其實是個“采購團隊”，而基爾代爾以為來的是“技術伙伴”。

幾周以后，當基爾代爾想重啟談判時，IBM沒有回應！

然后更驚人的消息來了：IBM竟然選擇了微軟的操作系統！

有人說，是蓋茨的媽媽促成了IBM和微軟的生意，因為蓋茨的媽媽曾和IBM CEO一起在全美最大的公眾捐款組織—聯合之路—共事， 并且是第一位擔任“聯合之路”執行委員會的女性。

毫無疑問，她確實有這樣的人脈，但是現在并沒有明確的證據證明她這么做了。

我更相信蓋茨自身起了關鍵作用，在那個千載難逢的歷史時刻，他滿足了IBM當下所有的訴求：

IBM要求簽署苛刻的保密協議？ 行，沒問題。

IBM要求非獨占式授權？ 行，沒問題。

IBM項目進度緊張，要求快速交貨？ 行，沒問題？

可是微軟哪里有操作系統？

不用擔心，買一個。

0 3

草臺班子？

蓋茨從一家叫做西雅圖計算機產品公司買來一個叫做QDOS的操作系統，全稱是Quick and Dirty Operating System。

快速，“臟”， 聽這名字就不咋地。

就像JavaScript是布蘭登倉促設計的一樣，QDOS的第一版也是24歲的蒂姆·帕特森（又一位西雅圖的程序員）僅用了三個月就做出來的一個操作系統。

帕特森在開發QDOS時，參考的是CP/M的手冊，復制了CP/M的API，確保兩者之間的高度兼容，這樣CP/M上的應用程序，也能跑在QDOS之上。

簡單來說，QDOS就是CP/M的模仿品。

蓋茨將QDOS買過來，然后將它一次性非獨占許可出售給了 IBM，IBM 將其命名為 PC DOS。

極具遠見的是，蓋茨保留了將該產品授權給其他公司的權利，并將其命名為 MS-DOS。

蓋茨這個中間商當得實在是妙！

1981年，IBM正式推出PC，橫掃全球的個人電腦市場。

隨后，PC兼容機市場開始爆炸性增長，康柏、Dell、HP紛紛推出PC兼容機，它們不能用PC DOS，但是可以用MS-DOS。

從此，MS-DOS取代CP/M，成了最流行的操作系統，微軟從此正式起飛。

基爾代爾當然不會坐以待斃，他得知了微軟和IBM的交易以后，認為IBM盜版了CP/M，威脅要起訴IBM。

IBM回應說：IBM和微軟簽署的操作系統協議是非獨占式的，它們可以贊助基爾代爾的公司將CP/M移植到PC平臺，客戶可以自主選擇CP/M或者DOS。

此時基爾代爾犯了第二個錯誤，他認為CP/M有著良好的口碑和更強的功能，懂行的人肯定會選擇CP/M，他沿用了早期的銷售策略，把CP/M當成了高價值的專業軟件，定價高達240美元。

豈不知IBM幾乎不指望靠OS賺錢，它目的是推動PC出貨量，所以PC-DOS定價只有40美元。

很明顯，除非是CP/M的鐵粉，否則肯定會選擇DOS。

0 4

尾聲

基爾代爾發明了BIOS，創造了CP/M，奠定了“操作系統可移植”的思想。

帕特森則把這種思想通過QDOS快速移植到了8086平臺。

比爾·蓋茨沒有開發操作系統，但是他的商業判斷力更強，更敏感，反而通過包裝QDOS“創造”了MS-DOS，摘走了最終的勝利果實。

更關鍵的是，微軟的DOS通過PC和PC兼容機完成了史無前例的商業擴散，奠定了整個PC時代的操作系統基礎，贏得了個人電腦這場世紀賭局。