自首還是贈(zèng)流量？自稱綁架藍(lán)戰(zhàn)非的人公開發(fā)文并稱已自首

12月9日，網(wǎng)紅藍(lán)戰(zhàn)非在自媒體平臺(tái)自曝自己在南非開普敦遭遇劫匪綁架并勒索巨額錢財(cái)?shù)氖录l(fā)網(wǎng)友熱議。

藍(lán)戰(zhàn)非在博文中細(xì)述案件細(xì)節(jié)如下：

第一，綁匪買通機(jī)場(chǎng)工作人員獲悉其航班信息。

第二，綁匪買通酒店（五星級(jí)）工作人員掌握其住宿信息并非法取得其房卡。

第三，買通當(dāng)?shù)睾趲桶才湃v出租車等待藍(lán)戰(zhàn)非，幸運(yùn)的是藍(lán)坐了官方的出租車。

第四，綁匪共三人：一名中國(guó)人和兩個(gè)黑人，持刀挾持藍(lán)戰(zhàn)非讓其轉(zhuǎn)賬并擼各種網(wǎng)貸。

第五，收集其指紋、毛發(fā)、口水以及持刀強(qiáng)迫其用“飛機(jī)杯”提取精液。并告知如果藍(lán)事后報(bào)警就用已經(jīng)收買好的黑警誣告其涉嫌強(qiáng)奸。

第六，蓄謀半年之久。

據(jù)藍(lán)描述，這起綁架案可謂是組織嚴(yán)密，策劃周全，里面還涉及到機(jī)場(chǎng)、酒店、當(dāng)?shù)睾趲?、警察等多個(gè)部門人員，甚至連如果藍(lán)報(bào)警后的后路都準(zhǔn)備好了。

豈料藍(lán)將案件曝光后兩天不到就有人出來(lái)發(fā)文自白并稱已自首，信息如下：

我提煉了一下重點(diǎn)：

第一，否認(rèn)有預(yù)謀作案，稱自己是臨時(shí)起意、沖動(dòng)之為，更不存在收集其生物信息用于陷害其涉嫌強(qiáng)奸。

這名網(wǎng)名為“sorry”的網(wǎng)友稱自己是藍(lán)的粉絲，因自己炒股和消費(fèi)欠下巨額債務(wù)，因債務(wù)即將到期走投無(wú)路之下萌發(fā)向藍(lán)索要錢財(cái)?shù)南敕ā?/p>

第二，否認(rèn)其中有機(jī)場(chǎng)、酒店、黑幫、黑警參與，此事是其一人所為，與他人毫無(wú)關(guān)系。

其解釋：

藍(lán)的航班信息自己并未得到機(jī)場(chǎng)任何人協(xié)助，完全是自己分析藍(lán)的出行習(xí)慣后在機(jī)場(chǎng)蹲守三天看到的出機(jī)場(chǎng)的藍(lán)。

黑人也并非當(dāng)?shù)睾趲?，而是自己臨時(shí)找的出租車司機(jī)。

能拿到藍(lán)的房卡是自己冒充藍(lán)從酒店前臺(tái)補(bǔ)辦的，并未得到酒店任何人協(xié)助，但是提到酒店工作人員失職。

第三，綁架過(guò)程全程沒(méi)有暴力行為，據(jù)他描述來(lái)看反而在綁架勒索過(guò)程中他非常溫柔甚至是卑微。

他擔(dān)心臨時(shí)找的黑人司機(jī)“難以掌控”給藍(lán)帶來(lái)傷害于是立即讓其離開到樓下等著。

他沒(méi)有持刀，只拿著一瓶防狼噴霧且沒(méi)有使用，所謂的槍只是玩具槍且其還一直用手捂著槍口。

他全程溫柔，并一直強(qiáng)調(diào)“絕不會(huì)傷害他”，藍(lán)可以起身從床上坐到沙發(fā)上并自行穿好衣服，還多次更換坐姿，他一直與藍(lán)保持一米以上的安全距離。

對(duì)于勒索的錢財(cái)他曾經(jīng)征求藍(lán)意見(jiàn)能否當(dāng)作自己是借的并想寫下借據(jù)。

事發(fā)后他曾經(jīng)幾度掙扎是否自殺，現(xiàn)在已向卡塔爾中國(guó)大使館自首。

綜上，如此看下來(lái)這是綁架和勒索嗎？倒是有點(diǎn)像朋友之間救急臨時(shí)借錢，還有點(diǎn)像專業(yè)的警察執(zhí)法，有錄音還知道保持安全距離，而且語(yǔ)氣溫和。

他還爆出自己事后曾經(jīng)聯(lián)系藍(lán)，道歉并想積極退錢。

他還爆出了他讓藍(lán)簽的諒解書：

看到這里我有幾個(gè)問(wèn)題想不清楚：

蹲守三天可以蹲到藍(lán)可以解釋，跟蹤藍(lán)一路跟蹤到住宿的酒店也說(shuō)的通，可是他是怎么知道藍(lán)住的房間號(hào)呢？

難道南非開普敦五星級(jí)大酒店不如國(guó)內(nèi)一個(gè)小旅館規(guī)范？而且不但知道房間號(hào)，還可以冒充藍(lán)補(bǔ)辦出藍(lán)的房卡。

南非難道人與人之間如此真誠(chéng)？已經(jīng)達(dá)到了路不拾遺 夜不閉戶的境界？可是如果這樣為何開普敦又何來(lái)三天一起綁架案的說(shuō)法？

不過(guò)這起案件還是有很多疑問(wèn)，如果相信藍(lán)說(shuō)的，勾結(jié)了機(jī)場(chǎng)、酒店、黑幫、警察等人，那么一百多萬(wàn)夠幾個(gè)人分嗎？可是如果相信劫匪說(shuō)的，沒(méi)有任何人協(xié)助他，他又如何做到在萬(wàn)里之外的開普敦能夠精準(zhǔn)的找到藍(lán)并成功勒索到？

不過(guò)可以確定的是這名劫匪現(xiàn)在并沒(méi)有自首，卡塔爾大使館工作人員已經(jīng)向媒體通報(bào)了，目前沒(méi)有人來(lái)自首。

那么這個(gè)突然冒出來(lái)的自稱是劫匪的“sorry”到底是不是真的劫匪？如果是為什么沒(méi)有去自首？如果不是那么他公開在自媒體平臺(tái)發(fā)文是為了蹭流量？他不知道這樣蹭流量是會(huì)把自己蹭進(jìn)去學(xué)踩縫紉機(jī)技術(shù)？

都說(shuō)網(wǎng)紅是非多，一起綁架案都讓網(wǎng)友們各種腦洞大開，對(duì)于此事大家如何看待？

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除。