港影：十二月六日，郭富城港式懸疑新作《內幕》將臨，有何預判？

「在文字中證道。——唐淚」

電影市場蕭瑟已久。

而開機于三年前的港式懸疑大片《內幕》，終于定檔。

回轉去看。

在一眾香港電影公司束手觀望的彼時，英皇電影野心勃勃，一口氣推出多部大制作電影計劃，筆者當時還頗為欣賞其野心與膽魄。

但隨著港影凜冬的到來，其中的絕大多數項目，都被腰斬而未能成行。

這部港式懸疑大片《內幕》，也是昔日英皇重磅電影計劃之一。

十二月六日，郭富城將率眾解密。

多久沒有純正“港味”的商業(yè)電影上映了？

《臨時劫案》已經快上映足兩年，《九龍城寨之圍城》也是一年半之前的電影。

至于古天樂那部《臨時決斗》，實話說，在港式賀歲鬧劇已經“死掉”那么久之后，香港電影人還敢繼續(xù)拍這種類型片，筆者也是服氣。

只能無視了。

所以認真說起來，港式商業(yè)電影其實已經缺席很久。

而這部《內幕》又如何？

此次《內幕》預告片，分為內地和香港兩個版本，質量判若云泥。

內地版預告片，剪輯稀碎拖沓，既無重點、也無節(jié)奏，普通話配音更是一言難盡，港版預告片則鏡像凌厲，質感突出。

不太明白宣發(fā)這塊是什么情況。

假慈善，真斂財，離奇命案，兩億善款不翼而飛，律師與警察聯(lián)手調查，操縱司法、買兇殺人、走私販毒、勾結境外勢力……

故事本身來看，不見得新。

以目前所見的文案和影像資料，大致上可以推斷，方中信的角色是大反派，任達華的角色是不愿同流合污者，郭富城是豁出性命想要揭露真相的律師，吳鎮(zhèn)宇是律師的得力幫手。

似乎也與過往那些香港奇案、正邪交鋒沒什么兩樣。

如果僅此而已，筆者或可大膽說一句，港片粉不要期望太高。

而若是中規(guī)中矩的舊式港片，兩億開香檳。

然或另有玄機。

來試試從預告片內容來反推電影線索。

表面上侵吞善款的大反派高盛文，說了這么一句臺詞，“為什么少了兩億？”

明面上，兩億善款失蹤，這里也是兩億，似乎沒什么問題，但恰恰就不合邏輯，他在這里說的“少了”，應另有所指。

很顯然，有人是他背后的黃雀。

這筆錢，大概率是被濟拔堂財務總監(jiān)楊滔拿走了。

任達華飾演的這個角色，出場就死。

不知是以死引爆黑幕，還是僅僅做了一場戲。

他本身患有絕癥，也流露出想要追查被侵吞善款的去向，此外也有人做幫手，做這個局，他認為，一定會成功。

而用律師馬迎風的話來說，他拿走錢并不是目的，也或并不是為了自己。

基本上表里如一。

警察柯定邦這個角色，就可能比較公式化。

吳鎮(zhèn)宇在這部電影里，一則可能提供一些輕松詼諧情緒，二則就主要是輔助大律師馬迎風。

畢竟律師查案，實際上不合規(guī)矩，他需要有一個警隊的幫手，來打破諸般障礙，另一方面也能提供一些法理和武力上的支持。

這個角色身上，也應該不會有其他伏筆。

爆裂刑警本色。

最后來看馬迎風。

從僅有的片段來看，此人心思縝密、嫉惡如仇又敢打敢拼，基本上就是本片的唯一核心人物，諸般人物和事件，都圍繞其生發(fā)。

但又有種種蛛絲馬跡，表明此人，絕不簡單。

內地版預告中，有一個馬迎風側轉面龐的陰暗視角，筆者認為，或意有所指。

雖然電影中侵吞慈善捐款的幕后大佬，是勾結日本人的賈元坤。

但律師角色應比較復雜。

這個布局，其實很“麥兆輝”。

不說遠了，就是此前那部《廉政風云》，明面上受到威脅的舉報人許植堯，實際上不動聲色、自導自演了一場驚天騙局。

所以或可大膽推測，本次《內幕》一定會有反轉。

再者，郭富城接拍本片的時候，就對記者，說自己被劇本打動，不惜延遲另外一部電影的拍攝，也要抽出檔期。

以其一貫求新、求變的態(tài)度來說，這也不應該是一個四平八穩(wěn)的故事。

這是邏輯推論。

也再講個早些的例子。

筆者以前就說過，麥兆輝挑選郭富城，很大程度上，應該是受到了自己多年合作搭檔莊文強的啟發(fā)。

莊文強拍《無雙》，挑選郭富城的理由，是他能把《父子》等非常難的電影角色，拿捏得精準又高妙，而《無雙》中的李問這個角色，一般演員駕馭不了。

以電影來看，郭富城在表演上的“藏”、“詭”與“爆發(fā)”，堪稱獨步影壇。

李問這個角色，當真詭譎難測。

以上筆者淺見。

大致來說，這部《內幕》，或將呈現(xiàn)一個局中布局的“連環(huán)套”形式，又牽涉人性黑暗與慈悲等種種。

或不失為誠意之作。