失業游民的戾氣越來越重了

如今回望那段失業的歲月，才發覺自己當時完全成了“一點就炸”的狀態，情緒閾值低到了極點，微不足道的小事都能引發激烈的情緒波動。那些日子里，我總在無目的地刷著短視頻，算法的推送邏輯堪稱“精準狙擊”——只要在某條內容上停留超3秒，后續便會被同類信息持續刷屏。越刷越陷入焦慮的泥沼，甚至一度對人生感到徹底絕望，看不到前行的方向。

偶爾會生出強烈的心理失衡：我們為了生計錙銖必較，每一分錢都賺得格外不易，可有些人卻能動輒一億級消費、揮霍無度，這種懸殊的差距讓人內心五味雜陳。而比自我內耗更傷人的，是外界對失業者的固有偏見與莫名敵意。

鄰居家有個女孩，失業在家已有半年。她并未虛度光陰，而是通過轉手演唱會門票、搶購熱門酒水等方式賺取零花錢補貼家用，可在長輩們眼中，這根本算不上“正當營生”。“怎么不出去找份穩定工作？都像你這樣待在家里，日子還能正常過嗎？”諸如此類的指責時常在她耳邊響起。

原本文靜內斂的姑娘，漸漸變得情緒暴躁，上次回婆婆家小住，我多次聽到她與家人爭執的聲音，還有“砰”的一聲震耳欲聾的摔門聲。她的言語間滿是委屈與無助，仿佛整個世界都在對失業的她釋放惡意。

事實上，失業者的內心早已脆弱不堪。長期求職未果的挫敗感、與社會節奏脫節的孤獨感，早已將心理防線徹底擊潰。所謂的“戾氣”，不過是他們在困境中，用來抵御生活重壓的一種畸形防護。

或許長輩們的出發點并無惡意，但那些生硬的指責與不解，就像一根根尖刺扎在心上，讓人如鯁在喉。就像有人調侃的那樣：一個人對你指手畫腳，可能是出于嫉妒；一群人對你橫加指責，或許就是他們串通好的偏見。

國家統計局發布的9月分年齡組失業率數據，直觀揭示了當下的就業壓力：16-24歲（不含在校生）城鎮勞動力失業率為17.7%，25-29歲（不含在校生）為7.2%，30-59歲（不含在校生）為3.9%。這樣的比例足以說明，失業并非個別現象，很多人不是不愿工作，而是現實中的就業競爭實在過于激烈。

網絡環境的推波助瀾，也讓戾氣進一步蔓延擴散。失業在家的人，總要頻繁登錄招聘平臺查看信息、投遞簡歷，可投遞簡歷的黃金時段十分有限。其余的空閑時間，難免會通過網上沖浪消磨時光，而網絡空間中的負面情緒極具傳染性。看著早出晚歸的年輕人滿臉疲憊，再對比那些領著高額退休金、在廣場上活力起舞的老人，內心的失衡感愈發強烈，戾氣也在潛移默化中被不斷放大。

心理學中有個“代替性攻擊”的概念，指的是人們在承受壓力或委屈時，必須找到一個情緒出口進行宣泄，否則長期壓抑極易引發心理問題。

這或許不是最理想的方式，但對很多深陷困境的人來說，卻是無奈之下的唯一選擇。于是有人注冊小號，在網上毫無顧忌地宣泄情緒、懟天懟地——有些情緒若是憋在心里不釋放，瀕臨崩潰的便是自己。只是在宣泄情緒的同時，千萬別傷害到身邊的親人。

不禁懷念從前的時光，那時的人們似乎更具耐心與包容心，不像現在，稍有不順心就對他人亂發脾氣，活脫脫像個吃不了一點苦的孩子。但這并非人們的承受能力變弱了，核心根源還是經濟壓力的沉重負擔。

當一個人拼盡全力奮斗，卻依然被生活壓得喘不過氣時，又怎能強求他始終保持體面的耐心，對陌生人溫柔以待呢？

我們都是社會大家庭的一員，今天的旁觀者，或許就是明天的親歷者。出門在外，不妨多一份包容與善意，少一些爭執與指責。一個溫暖的微笑，一句溫和的問候，說不定就能化解一場潛在的沖突，慰藉一顆疲憊的心靈。唯有彼此理解、相互扶持，才能在生活的風雨中，共同熬過那些艱難的時光。

（免責聲明：本文為經濟學教授觀天下據公開資料做出的客觀分析，不構成投資或者購買建議，請勿以此作為投資或者購買依據。）