朋友,你聽(tīng)說(shuō)過(guò)頭天剛發(fā)出合議庭組成人員及書(shū)記員通知,在既還沒(méi)有做好庭前準(zhǔn)備及是否申請(qǐng)法官回避,也沒(méi)有收到開(kāi)庭傳票的情況下,僅隔一夜的第二天就收到了法院發(fā)來(lái)的該案裁判的嗎?
![]()
此通知書(shū)系2025年10月30日發(fā)出
說(shuō)來(lái)也是新鮮,我已從事了近五十年的新聞工作,但還從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣新聞總是接二連三,尤其還是來(lái)自法院。這不,2025年11月3日,我剛剛與大家分享了已被推上百度熱搜的來(lái)自天津市高級(jí)人民法院《一份無(wú)法執(zhí)行的午夜傳票》,今天又要與大家一起分享還是來(lái)自天津市高級(jí)人民法院的另一個(gè)新聞《一份突如其來(lái)且程序嚴(yán)重違法的隔夜裁判》。
![]()
在我代理的一起天津市寶坻區(qū)朝霞街道后蓮花村退役軍人張士彬的土地承包糾紛案中,天津市高級(jí)人民法院于2025年10月30日給我發(fā)來(lái)了《合議庭組成人員及書(shū)記員通知書(shū)》,可在我還未收到開(kāi)庭傳票做好出庭準(zhǔn)備,也未做好是否申請(qǐng)法官回避的情況下,僅隔一夜于第二天2025年10月31日就又收到了法院的裁判。這不禁令我十分驚嘆,在該份通知書(shū)中,明明記載著“當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判的,有權(quán)申請(qǐng)回避”。依照法律規(guī)定和審判慣例總得應(yīng)給予相應(yīng)的準(zhǔn)備時(shí)間,怎么僅隔一夜就作出了裁判,總不能讓當(dāng)事人夜間去法院遞交材料。再者說(shuō)法院夜間也不會(huì)辦公,你就是去了也不會(huì)有人接收你的材料,如此之這豈不是不僅程序嚴(yán)重違法,而且還故意剝奪了當(dāng)事人的訴訟權(quán)力,這豈不是一份典型的枉法裁判。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.