最高院：符合以下情形的，再審應(yīng)改判或重審

我國采用兩審終審制度，但二審判決并非絕對終局。若當(dāng)事人對二審結(jié)果存有異議，仍可通過申請再審程序?qū)で蠓删葷?，不過再審申請的獲準(zhǔn)概率通常取決于是否存在關(guān)鍵性新證據(jù)或原審程序存在違法情形。

根據(jù)最高人民法院《全國審判監(jiān)督工作座談會關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作若干問題的紀(jì)要》相關(guān)規(guī)定：

一、符合下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原裁定：

（1）原不予受理裁定確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)撤銷并指令原審法院立案受理；

（2）原駁回起訴裁定確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)撤銷并指令原審法院進(jìn)行實體審理；

（3）原管轄權(quán)異議裁定存在錯誤，且案件尚未發(fā)生法律效力的，應(yīng)當(dāng)撤銷并將案件移送有管轄權(quán)的法院審理。

二、民事、行政再審案件符合下列情形之一，且可能影響案件正確裁判的，上級法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審理：

（1）審判組織組成不符合法定要求的；

（2）應(yīng)當(dāng)回避的審判人員或書記員未依法回避的；

（3）依法應(yīng)當(dāng)開庭審理而未開庭即作出判決的；

（4）適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚即被缺席判決的；

（5）作為定案依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的；

（6）民事訴訟中遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人，且無法通過調(diào)解解決的；

（7）其他應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審的情形。

三、符合下列情形的，應(yīng)當(dāng)依法改判：

（1）原判定性明顯錯誤的：包括刑事案件中罪與非罪、此罪與彼罪認(rèn)定錯誤導(dǎo)致量刑失衡，民事案件中案由確定、合同效力認(rèn)定、責(zé)任劃分錯誤，行政案件中行政行為性質(zhì)認(rèn)定錯誤等情形；

（2）違反法定責(zé)任形式或標(biāo)準(zhǔn)的：民事案件中錯誤判定責(zé)任形式或責(zé)任范圍顯失公平，行政案件中違反法定處罰種類或標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致裁判錯誤；

（3）原判決主文存在數(shù)額或期限錯誤且無法通過裁定補正的：包括刑事案件的刑期或財產(chǎn)處置數(shù)額錯誤，民事案件的執(zhí)行期限或財產(chǎn)數(shù)額錯誤，行政案件的處罰期限或財產(chǎn)數(shù)額錯誤；

（4）調(diào)解違反自愿原則或法律規(guī)定的：刑事自訴案件、民事案件、行政附帶民事案件、行政賠償案件中，調(diào)解協(xié)議嚴(yán)重違反當(dāng)事人真實意愿或法律強制性規(guī)定；

（5）其他應(yīng)當(dāng)改判的情形。