所有的成功都是“越獄”，所有的失敗都是入套 | MindCode 周報

你正在閱讀的是《MindCode321》周報。

周報每周四（或五）發布，包括：3個我的想法、2個來自別處的啟發、1個留給你思考討論的問題。主題涵蓋AI、腦科學、心理、創業。一般是這樣，偶爾，某期周報里是別的東西。

周報力求簡短，保證你在5分鐘內讀完。

以下是本期內容，我說的都是錯的：

三個想法 想法1：審美的周期性源于保證基因多樣性和防止近親繁殖的生存需要。

人對特定容貌的偏好，存在某種周期性。

例如在某個時期，大家偏愛雙眼皮，過了若干年后，偏好又會轉向單眼皮。這種變化正是為了促進基因多樣性和防治近親繁殖，因此總是周而復始地循環。

進一步的，這種周期性還會泛化到人類的其他審美活動上，比如藝術、時尚等，這就創造了我們更加熟悉的藝術審美周期和時尚周期。

這就是為什么再美好的也會倦怠，遙遠的倦怠又會復古成為今天的美好。

想法2：覺察結構、關注結構，超越結構。

沒有哪一次成功不是超越結構完成的，也沒有哪一次失敗不是因為沒有意識到某種結構的存在并誤入該結構中而導致的。

所有的成功都是“越獄”，所有的失敗都是入套。

想法3：人有免于恐懼的自由，捍衛這種自由，則是構建者最基本的道德。

如果你是蓋房子的，你當然要保證居住者不會終日惶惶，陷于對房子倒塌的恐懼。

如果你是造車子的，你當然要保證開車者不會晝夜不寧，限于對車子失控的恐懼。

這不是你的賜予，而是你作為建構者的底線責任和基本道德。

推而廣之，只要你是任何系統的構建者，無論大小，你都應該保證系統里的人不會陷入任何“莫須有的”、“無規則的”、“隨機的”、“不可逆料的”的恐懼中。

人有免于恐懼的自由，不是需要你賜予，而是你有責任捍衛。

你可以說你無法完美做到，但你不能無視，如果你無視，那你就是缺德王八蛋，你終將被嘲弄并終讓自己也陷于恐懼之中。

換個角度講，鑒于人總是身處于大大小小的各種系統中，作為系統中的人，你也要謹記：不要因為無法避免的恐懼，而放任自己滑落，乃至變成你最初反對的人。

兩個收獲 收獲1：

“我不參與對 AI 有沒有推理能力的哲學辯論…對于什么是推理…我會給出一個非常具體的定義：……對于大語言模型（LLM），輸入和輸出之間的中間 token或者說中間步驟，這些就被稱為推理。實際上這不是什么新鮮的想法。“ by Denny Zhou

——這是個很樸素且很有啟發性和實踐性的定義。實際上，它既定義了什么是大模型的推理，也定義了什么是大模型的直覺（那些沒有中間步驟的回答就叫直覺）。當然Denny Zhou 也說，這只是他的一個定義，對于 AI 到底有沒有推理能力（還是僅僅是一個概率機器），他表示超出這個定義之外，他無從知曉。

收獲2：

我們今天的成就和仍然存在的缺點，都不是當前突然發生的，而是多年的變動留下的歷史積淀。所以，不了解歷史，就很難理解當前。隨著環境的變化和人們思想的變化，歷史的細節不會原樣重復，但是這些細節背后的本質屬性、所反映的社會發展規律，卻是具有常駐性的。 by 吳敬璉 8 月 16 日在上海展覽中心《吳敬璉集》新書分享會上的發言。

——而今天的選擇又會成為未來的“歷史積淀”。

一個靈魂拷問

你覺得 AI 有真正的推力能力嗎？請點擊右下角氣泡發表你的看法，讓大家看看你有多看好 AI。

PS. 最后，照例補一句：我說的都是錯的。

歡迎在評論區發表你的觀點和洞察，但注意，所有在評論區留言“標題黨”的人會被永久拉黑，MindCode致力于保持小眾，如果一個標題讓你驚詫，只有一個原因，那就是：我真誠地認為世界從某個角度看，跟你想象的不一樣。而這是MindCode始終致力于帶給你的價值。

文兄是誰？

科技領域連續創業者（目前在AI+心理領域），中美3家AI公司的CEO心智與戰略教練，原阿里巴巴早期移動端核心產品負責人。未來一段時間，也許你關注的某些重要的AI產品，或某些備受關注的項目融資，背后就有他身影。

MindCode是什么？
一個剛剛決定寫點好東西的、很小眾的公眾號。日常發短篇，偶爾有深度長文。關注：AI、腦科學、心理學、創業等。由于在幾個關聯領域都有很深入思考，關注者中不乏頂級牛人，比如xxx和xx。

AI時代，讀他人之未讀對你很重要。關注并發送“1”可加討論小群，還可參加“讀完周報再來聊聊”的閉門交流會。