“天水鉛中毒”顏料廠家發聲：中毒與彩繪顏料無關！

全網關注的“天水鉛中毒”事件，官方于7月8日公布了調查結論：

幼兒園園長朱某琳、投資人李某芳同意該園后廚人員通過網絡平臺購買彩繪顏料用于食物著色，造成中毒。

言外之意就是：

“毒源”系彩繪顏料。

沒想到的是，官方通告剛剛發布后，顏料生產商就公開出具了一份“打臉”的《聲明》。

一份由深圳市大興化工有限公司發布的《大興顏料關于產品不含重金屬的嚴正聲明》稱：

大興化工生產的所有有機顏料均嚴格遵循國家及國際標準，不含鉛、鎘、汞等重金屬成分，產品包裝明確標注“不可食用”及工業用途標識，堅決杜絕任何食品添加或誤用可能。

大興化工的這份《聲明》傳遞了三層意思：

1、不含鉛、鎘、汞等重金屬成分，不會造成鉛中毒；

2、產品包裝明確標注“不可食用”，所以不會被用于食品；

3、天水鉛中毒，和顏料無關。

事實上，關于鉛中毒事件，自官方公布調查結論后，民間的質疑就一直沒有停止過。

一、“鉛”從何來？

大興化工在《聲明》中鄭重表態，彩繪顏料不含鉛、鎘、汞等重金屬成分。

既然彩繪顏料不含鉛，也就不會讓人“鉛”中毒。

那么，罪魁禍首的“鉛”，是從哪里來的？

二、不符合邏輯

按照大興化工《聲明》的說法，其產品包裝上明確標注有“不可食用”的警告。

但凡讀過九年義務教育的人，看到包裝上有“不可食用”這樣的標識，都能明白其危害性，就不可能將彩繪顏料用于食品上。

但幼兒園無論是院長，投資人，還是廚師，都無視了包裝上“不可食用”的警示，這從邏輯上說得過去嗎？

這園長、投資人和后廚是腦子有問題嗎？

做了這么多年這么多個幼兒園，食品安全重中之重，這點常識都沒有嗎？怎么把生意做這么大的？

而且他們自己也吃啊。

三、沒有使用動機

任何一件事情的背后，都是有著其動機的。

用“不可食用”的彩繪顏料來制作食物，不要說幼兒園院長，廚師，就是普通百姓都知道不行。

如果說使用彩繪顏料可以大幅度降低成本，某些黑心領導和廚師無視孩子的健康干出喪盡天良的事，是有可能的。

問題是，顏料在食物中的成本幾乎可以忽略不計。而且使用食用顏料的成本，比使用工業原料的成本還要低得多。

如果在這樣的情況下幼兒園都非要使用化工彩繪顏料，只有一個動機可以解釋：幼兒園院長聯合廚師一起故意投毒。

這，可能嗎？

四、彩繪顏料苦得發麻

之前，大家都忽略了一個問題，使用彩繪顏料做的食品，味道怎么樣？

有資料顯示，彩繪顏料是苦的，苦得發麻，還會有塑料味、油漆味。

按常理來說，使用彩繪顏料做出的食品，肯定會“難吃得要死”。

幼兒園的廚師，究竟有何能耐，將苦味祛除的？

五、專業上站不住腳

有學化學的網友分析稱，彩繪顏料導致鉛中毒，從專業分析上根本站不住腳。

還有網友從專業上質疑稱，一千克顏料的鉛含量是90毫克，送檢的兩塊糕點鉛含量是1000多。想做出1000鉛毫克的糕點，一斤面粉大概兌幾十斤顏料。

這，完全是周星馳電影《九品芝麻官》里，戚家十三口買了一斤砒霜兌了一斤糖水喝下去的翻版啊。

六、水污染的可能性

如果，我是說如果！

如果不是食物導致鉛中毒污染，那就是大氣或者水源污染。

當地網友明確表示，離幼兒園兩三公里的地方，有一個化工廠。

那這些鉛會不會來自這個化工廠呢？

在當地發布通報前，就有教授認為很有可能是水的問題。

七，“毒地”之說

更有網友直接指出，幼兒園的用地原來就是化工廠的，而且還是用來倒廢料的地方，可能就是一塊“臟”地。

因為存在著太多不合理之處，有網友直接給出結論：幼兒園就是背鍋的。

歷史早已無數次的證明，所有的災難，唯一的解藥就是真相。那些隱瞞真相，傳播謊言的人，才是苦難真正的制造者。

不知道針對網上的種種質疑，官方會不會給出一個解釋？