什么？這個地方明年4月要開始征收“單身稅”了……

文 | 付一夫

一條消息霸屏了朋友圈：

日本政府計劃于2026年4月起實施“兒童與育兒支援金”制度，以鼓勵年輕人結婚生子緩解人口危機。

有意思的是，該制度并非專門針對單身人群，而是對所有繳納公共醫療保險的人（包括在職員工、個體經營者和外國人）征收的一項額外費用，用于補貼育兒家庭；但由于單身人群及無子女者被納入繳費范圍卻無法直接從中獲益，因此反倒成為了民眾口中的“單身稅”。

這筆錢要怎么收？

根據公開信息顯示，預計于2026年4月正式分階段征收，2028年全面實施；至于征收標準，則是征收金額將隨年份提高。到了2028年，年收入200萬日元的人每月需繳納350日元；年收入400萬日元的人每月需繳納650日元；年收入1000萬日元的人每月需繳納1650日元。

政策一出，輿論圈頓時炸開了鍋，爭議不斷的同時，其利弊影響亦是值得我們深入探討。

從積極方面來看，征收“單身稅”理論上可以為應對日本的少子老齡化困境提供經濟支持。

日本的少子老齡化是出了名的嚴重。數據顯示，截至2024年日本65歲及以上老年人口達3625萬，占總人口比例29.3%，為全球最高且創下了日本的歷史新高，相當于每3.3人中有一名老人；更令人吃驚的是，老年勞動者的數量也突破了900萬，占老年人口的四分之一。另有數據表明，2024年日本新生兒數量跌破70萬，出生率跌至1.2以下，打破歷史紀錄；日本國立社會保障與人口問題研究所預測，到2070年日本人口可能從目前的1.2億銳減至8700萬。

誠然，嚴峻的少子化困境已成為日本經濟社會發展道路上的頭號攔路虎，勞動力短缺、社會保障負擔加重等問題接踵而至，舉國上下為之抓狂不已，日本原首相安倍晉三更是急得連連高呼“國難當頭”。

基于上述背景，日本通過向全體參保人員征收這筆基金，政府便可以籌集更為充裕的資金，用于擴充育兒津貼、加強保育支持、提供育兒休假補貼等。據估算，這些資金能使一個孩子在18歲前累計獲得約146萬日元（約合人民幣7.2萬元）的兒童津貼和服務費，這對育兒家庭而言當然是實實在在的經濟幫扶，有助于減輕育兒成本，在一定程度上刺激民眾生育意愿。

然而，更多人對于征收“單身稅”持反對態度，主要理由大體有三。

首先，對于個人自由選擇是一種負面沖擊。說到底，婚姻與生育是個人的基本權利和自由選擇，每個人都有權根據自身的價值觀、生活狀況以及未來規劃來決定是否結婚生子。而征收“單身稅”在某種意義上帶有強制意味，相當于是將經濟負擔強加于單身群體，是對他們自由選擇生活方式的粗暴干涉，有悖于社會的和諧。

其次，容易加重單身人群的經濟負擔。尤其是對于低收入單身群體而言，這筆額外的費用無疑是雪上加霜。在日本物價飛漲的當下，他們原本就面臨著生活成本高、收入增長緩慢等壓力，而“單身稅”的征收無疑是進一步壓縮了他們的可支配收入，不僅容易影響其生活質量，更有可能加劇社會階層間的不平等。

最后，該政策的實際效果也存在極大的不確定性。畢竟，少子老齡化問題根源錯綜復雜，絕非單純的經濟因素所能決定。日本年輕人不婚不育，更多是因為工作壓力大、職場晉升與育兒沖突、社會對家庭責任分配不均、缺乏足夠的婚戀社交機會等多重因素。僅僅依靠征收“單身稅”來刺激生育，難以從根本上解決問題，甚至可能引發民眾的抵觸情緒，導致政策執行效果大打折扣。

誠如網友所說：“交錢給別人養孩子？”

總而言之，少子老齡化困境絕非一個“單身稅”就能解決的難題，日本政府在推行政策時，需全面權衡，綜合考慮社會、經濟、文化等多方面因素，制定更加全面、系統且人性化的應對策略，而非簡單粗暴地對單身人群采取堪比“懲罰”的措施，如此才能真正有效地緩解少子化危機，真正實現社會的和諧穩定發展。

不止日本，任何國家都應該三思。