17歲李浩榕登頂珠穆朗瑪峰，央視有必要報道嗎

前幾天，北京某中學(xué)17歲學(xué)生李浩榕成功從北坡登頂珠穆朗瑪峰，成為中國首位達成這一成就的青少年，同時收獲國家健將級運動員稱號。

然后，央視等權(quán)威媒體對這件事進行了報道。

1

他們的報道或許有著多方面的考量。從積極角度來看，可以是傳遞 “少年強則國強” 的正能量，激勵更多青少年勇敢追夢，探索自身無限的可能性。

同時，也希望借此宣揚中國青少年在體育、戶外運動等多元領(lǐng)域所取得的成就，塑造積極向上的青少年群體形象。

原本，這是一則充滿青春熱血與勵志色彩的新聞，卻并沒有在網(wǎng)友這邊得到正反饋。

在多數(shù)人印象中，17 歲的少年大多還在為學(xué)業(yè)忙碌，而李浩榕卻在登山領(lǐng)域不斷挑戰(zhàn)世界高峰，這種勇氣和毅力確實值得稱贊。然而，隨著事件被更多人關(guān)注，爭議也隨之而來。

2

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，從北坡登頂珠峰的費用高昂，李浩榕登山的費用可能將近50萬元。

這一數(shù)字對于普通家庭而言，無疑是天文數(shù)字。

而李浩榕的父親李璟暉，正是組織這次登山活動的游美營地教育CEO。這不由讓人質(zhì)疑這是一場 “拼爹局”，認為李浩榕能夠成功登頂，很大程度上得益于家庭雄厚的經(jīng)濟實力與資源支持，而非完全憑借自身努力。

這種 “燒錢式” 的成就，普通青少年根本無法企及，媒體，特別是權(quán)威媒體報道此類事件，容易加劇群體差距帶來的焦慮感，讓公眾覺得這是 “富人在秀資源”。

說到這，又想起了下面這張圖——

3

費用和資源是一方面，還有這項成就背后蘊藏的價值。

李浩榕作為國際部學(xué)生，無需參加國內(nèi)高考，通過登頂珠峰獲得國家健將級運動員稱號。然后，這份榮譽，對國內(nèi)參加高考的學(xué)生而言，是否存在不公平競爭——雖然他的目標可能是申請海外高校，但這一稱號背后，代表的資源與優(yōu)勢，那么教育的公平到底是什么樣的。

另外，媒體在報道中稱李浩榕為 “全球首位從北坡登頂珠峰的中學(xué)生”，但實際上在2020年5月28日，中國登山運動員丁禹琪是以16歲之齡從珠穆朗瑪峰北坡成功登頂，成為中國最年輕登頂珠峰的女性。

然而當(dāng)年，丁禹琪并未獲得央視報道，那這就很讓人容易往“捧富二代”的方向聯(lián)想了。

4

媒體報道的，應(yīng)該是群眾喜聞樂見的，而不應(yīng)過度聚焦此類依賴家庭資源的“精英式成就”，而應(yīng)更多關(guān)注那些通過自身天賦與努力，在艱苦環(huán)境中拼搏成功的普通人，以免帶偏社會風(fēng)氣，讓公眾誤以為成功只需金錢與資源堆砌。

即便，成功在金錢與資源的支撐下，確實來得更容易些。