偽善比自私更殘忍，歐洲準(zhǔn)備流盡烏克蘭最后一滴血

文｜西坡

很多時候，偽善比自私更殘忍。

在烏克蘭戰(zhàn)爭中，最不應(yīng)該有爭議的，是對于歐洲的判斷。歐洲的虛偽、懦弱、混亂，像白紙上的墨點一樣清晰，但是偏偏有很多人，被歐洲的話語煙霧彈迷得團團轉(zhuǎn)。

澤連斯基在白宮跟特朗普、萬斯大吵一架之后，回歐洲贏得了一連串溫暖而有好的抱抱。

尷尬的是，一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)的支持帖，使用了同一個模版。

還有一件事值得一提。挪威燃料供應(yīng)商Haltbakk Bunkers宣布停止向美國軍艦提供燃料，旨在抗議特朗普政府的對烏政策，并表達(dá)對烏克蘭的支持：

“今天，我們目睹了美國現(xiàn)任總統(tǒng)和副總統(tǒng)在電視上上演的最精彩的‘鬧劇’。這讓我們感到惡心。盡管美國上演了一出背信棄義的電視節(jié)目，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基仍能克制自己、保持冷靜，這值得稱贊。因此，我們決定立即停止向駐挪威美軍和停靠挪威的船只提供燃料。”

然而沒過多久，挪威國防大臣桑德維克表態(tài)稱：“挪威和美國保持著密切而強勁的防衛(wèi)合作，美國軍隊將繼續(xù)從挪威獲得補給和支持。”與此同時，那份“強硬”“熱血”的帖子，則刪掉了。

挪威公司宣布斷供美國軍艦的時候，美國網(wǎng)友紛紛表示：好，那就把我們的軍艦撤回來，歐洲自求多福吧。

現(xiàn)在歐洲人與美國的叫板，多屬此類。有態(tài)度沒實力，嘴巴硬膝蓋軟。

歐洲人把戰(zhàn)爭玩成了一種表態(tài)游戲。套模版也就可以理解了。表態(tài)政治最重要的就是，誰也不要引人注意，誰也不必承擔(dān)責(zé)任。

晚清有一個笑話，我轉(zhuǎn)述的是周作人記錄的版本：

有洋人到總理衙門去，出來了七八個紅頂花翎大官，大家沒有話可講，洋人開言道“今天天氣好”，首席的大聲答道“好”，其余的紅頂花翎接連地大聲答道好好好……，其聲如狗叫云。

現(xiàn)在歐洲對于烏克蘭的“力挺”，何其相似。這種集體負(fù)責(zé)，也就是集體不負(fù)責(zé)，最終犧牲的只有烏克蘭軍民的生活和生命。

當(dāng)態(tài)度和基于實力的意志相脫離的時候，就好像薄薄的一層糖霜包裹著致命的毒藥。糖霜越精致，越能迷惑人。

遠(yuǎn)在天邊的圍觀者，吃到的是糖霜，肉身在場的烏克蘭人，卻要承受毒藥的苦果。

一個大個正在打一個小個，一群人站在邊上喊，小個子加油，我們永遠(yuǎn)支持你。

拜登時期，拜登和歐洲人一起喊加油，一起往里扔錢，扔武器。這些錢和武器能解決戰(zhàn)斗嗎，沒人給準(zhǔn)話，反正你扔一點我扔一點，隨份子。沒人為戰(zhàn)爭的實際走向負(fù)責(zé)。

特朗普上臺，認(rèn)清了形勢，反正咱們都不舍得出人出力幫小個子打贏，那就承認(rèn)好了。讓小個子也不要打了。

當(dāng)然，特朗普的惡劣之處在于，不顧小個子還在挨打的現(xiàn)實，立馬就要小個子還錢。特朗普的心理是，你先跟我把協(xié)議簽了，我跟選民有個交代。澤連斯基說，可是你得給我一個安全保障啊？特朗普說，等我們的人進(jìn)去挖挖挖的時候，俄羅斯自然而然就不來打你了。澤連斯基不信這個，說上次俄羅斯來打我的時候，你們怎么不攔著……雙方就這么嗆嗆掰了。

我認(rèn)為，特朗普和澤連斯基的立場都有自己的道理。他們的語言和行動是匹配的。特朗普不想繼續(xù)砸錢，就威脅澤連斯基

但是歐洲的語言和行動是不匹配的。這才是整個局里最大的BUG所在。

澤連斯基說我是替你們打仗的，烏克蘭要是頂不住，俄羅斯下一步就要打你們了。對這個說法，歐洲是買單的，特朗普不買單，特朗普說“你沒資格教育我們，我們好得很，我們很強大，我們有美麗的大洋”。美國人不相信俄羅斯真的會對他們構(gòu)成威脅。

但是歐洲人相信。問題在于，歐洲人只是在嘴巴上相信，身體卻不相信。為什么這么說，如果你真的擔(dān)心你的鄰居要進(jìn)來打劫，你不能只是嘴上喊狼來了，你得鍛煉身體、準(zhǔn)備武器。事實上，在做好實際準(zhǔn)備之前，你最好不要招惹這個可怕的鄰居。廣積糧，高筑墻，緩稱王。

歐洲人做的完全是相反的。每天都在道義上稱王，但是武器呢？沒有。軍隊呢？沒有。我真的十分不理解一件事情，就是常規(guī)炮彈的生產(chǎn)，至今都沒有跟上。你們不是擔(dān)心俄羅斯入侵歐洲嗎？烏克蘭已經(jīng)替你們頂了三年，你們連個炮彈都生產(chǎn)不利索？工業(yè)再衰退，架子還在，真想生產(chǎn)炮彈，不至于生產(chǎn)不出來吧。

這只能說明，歐洲這個昔日的巨人，現(xiàn)在已經(jīng)偏癱了，腦子、嘴巴、身體已經(jīng)不能再協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)了。

澤粉、川粉看了我的文章都不滿意，但我也不是給他們寫的。我支持烏克蘭，但我認(rèn)為我們這些局外人沒有資格替烏克蘭人做出犧牲，因為我們的犧牲是虛擬的，他們的犧牲是真實的。我們只能盡量客觀地分析實際局勢，推演未來路徑。

我想強調(diào)的只是，國家和人在這方面是一樣的，話語和意志、實力得匹配。語言無法贏得戰(zhàn)斗。

上一個被歐洲這樣支持的，是巴勒斯坦。巴勒斯坦現(xiàn)在是什么樣子？如果你不能為通往最終秩序的道路負(fù)責(zé)，就不要講那些大話。真不希望烏克蘭成為下一個巴勒斯坦。希望更多的烏克蘭普通人能夠看清自己的真實處境，看清歐羅巴的真正面目，在此基礎(chǔ)之上，我尊重他們的真實意愿。

我在三年前就寫過一篇《烏克蘭，苦難剛剛開始》，文章里有以下段落，今天還可以看：

不知道為什么，澤連斯基竟然以為他是代表西方國家打的這場仗，但西方國家顯然不這樣認(rèn)為。把自己的命運寄托在別人的許諾之上，對普通人來說是天真，對政治人物來說是極度不負(fù)責(zé)任。

失序的烏克蘭夾在西方和俄羅斯兩大強權(quán)之間，就像一顆氣態(tài)行星夾在兩顆恒星之間，幾乎注定要被撕裂。

烏克蘭是一個死局。俄烏戰(zhàn)爭是西方表態(tài)政治學(xué)的終結(jié)，是“武器的批判”與“批判的武器”的對決。國際政治中的現(xiàn)實主義邏輯正在回歸，但著火的烏克蘭什么時候才能等到消防車的身影？

或許，我們余生都將看到這片土地彌漫出的硝煙。

烏克蘭給我們的啟示是，認(rèn)識自己所處的世界，不僅關(guān)乎興衰，而且關(guān)乎存亡。而一個行為體要想掌握自己的命運，首先要有穩(wěn)固清醒的自我，還要把生存當(dāng)成一樁嚴(yán)肅的事。

然而直到現(xiàn)在，美國都已經(jīng)對烏克蘭擺出“用完即棄”的態(tài)度，歐洲繼續(xù)用“你負(fù)責(zé)打仗我負(fù)責(zé)加油”的態(tài)度來“全力支持”烏克蘭。而在我們的社交媒體上，仍然有很多博主用道德敘事掩蓋基本事實，借此收割粉絲。是時候回到地面上了。這是一個丑陋的世界，但我們得看見它。

我說歐洲準(zhǔn)備流盡烏克蘭最后一滴血，不是陰謀論地臆測歐洲真有這個直接的計劃，而是說按照現(xiàn)在這個趨勢，烏克蘭注定要為歐洲的偽善買單。偽善和懦弱通常是一體的，因為偽善者要通過姿態(tài)和語言，裝飾出一個更強大的自我。而真到需要實力和勇氣的時候，他們才會面對真實的自我。來自美國的羞辱，正是歐洲認(rèn)清自己的契機。

繼續(xù)閱讀